Решаю задачи по праву на studentshop.ru запись закреплена
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
Марина Самойлова, http://studentshop.ru
Задача 21. В состав научно-образовательного учреждения «Институт «Аграрная безопасность России» (негосударственное образовательное учреждение), входят несколько факультетов, научных лабораторий и учебно-исследовательских центров. В рамках новой структурной политики руководство института решило наделить отдельные структурные подразделения правами юридического лица, с тем, чтобы они приобрели финансовую самостоятельность, оставаясь в составе и подчинении института.
Решить данную проблему директор института поручил юридическому отделу. Последним, как думали юристы отдела, был найден вариант решения проблемы, были подготовлены соответствующие документы, которые были сданы для регистрации вновь образованных юридических лиц в регистрирующий орган. Однако последний, при правовой экспертизе принятых документов усомнился в возможности существования в составе одного юридического лица других самостоятельных юридических лиц. Регистрация была приостановлена.
Кто прав? Обоснуйте свой ответ. Можете ли вы привести примеры, когда в составе юридического лица имеются подразделения, обладающие правом юридического лица.
Задача 22. ОАО «Форпост» было реорганизовано путем разделения его на два самостоятельных юридических лиц: ОАО «Старт-Томские технологии» и ОАО «Поиск-Томские правовые технологии». Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорганизации и узнали о прекращении деятельности ОАО лишь из газет. Договоры, заключенные ими с ОАО, не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли значительные убытки. Правопреемники ОАО «Форпост» в ответ на претензии кредиторов заявили, что на момент реорганизации никаких долгов ОАО перед кредиторами не существовало, поэтому в разделительном балансе какие-либо обязательства перед кредиторами отсутствуют. Кроме того, за прошедшее время из состава ОАО «Старт-Томские технологии» выделилось ООО «Империал», которое получило большую часть активов ОАО «Старт-Томские технологии». Поэтому ОАО «Старт-Томские технологии» не в состоянии возместить кредиторам убытки, причиненные его правопредшественником. Потерпевшие обратились к юристу с вопросом о возможных способах защиты их прав.
Ответьте на поставленный вопрос.
В каком порядке должна проводиться реорганизация юридического лица? Какие последствия наступают, если этот порядок нарушен?
Задача 23. ООО «ВалиЛес». Федоров, Иванов, Смирнов и Ко являлись полными товарищами в ПТ «Надежда Приобья». Данные полные товарищи предложили ОАО «Сибирские правовые технологии» заключить выгодную сделку. В подтверждение своих полномочий на подписание договора один из полных товарищей Федоров представил:
1) нотариально заверенную копию учредительного договора полного товарищества, из которого следует, что Федоров наряду с Ивановым, Смирновым и ООО «ВалиЛес» является его участником, и что ведение дел товарищества поручено Федорову.
2)доверенность на право совершения соответствующей сделки, выданную Федорову ООО «ВалиЛес»;
3) собственноручно исполненное письмо Иванова, из которого видно, что он не возражает против заключения договора;
4) визитную карточку, в которой указаны домашний адрес и телефон Федорова.
Подтверждают ли указанные документы полномочия Федорова? Какие документы необходимы для подтверждения его полномочий?
Задача 24. Индивидуальный предприниматель (ИП) Иванов решил организовать коммерческую организацию в форме товарищества на вере. Найдя заинтересованное юридическое лицо,, Иванов предложил ей в новом предприятии роль полного товарища, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет сам Иванов в качестве директора.
Вскоре после регистрации второй его участник попытался отстранить Иванова от руководства делами юридического лица на том основании, что, будучи вкладчиком, Иванов мог бы руководить товариществом на вере лишь на основе доверенности, которая ему не выдавалась.
На это Иванов заявил, что ему как органу юридического лица — директору — доверенность на совершение сделок от имени товарищества не требуется. Возникший спор передан на разрешение третейского суда.
Какое решение должен вынести суд? Дайте понятие органа юридического лица. Какую роль в осуществлении дееспособности юридического лица исполняют его органы? Имеются ли в хозяйственных товариществах органы юридического лица? Может ли спор рассматривать третейский суд?
Задача 25. На одном из семинаров среди студентов возникла дискуссия о праве «Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» на имущество. Одни студенты, ссылаясь на ФЗ «О государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», считали, что корпорация является некоммерческой организацией с правом юридического лица, унитарным собственником имущества (переданного ей при создании Российской Федерацией, образованного в процессе ее деятельности), другие, напротив, так же ссылаясь на данный закон, считали, что госкорпорация лишь осуществляет полномочия собственника (п.10 ст.6), но не является собственником имущества в придаваемом в теории и законодательстве значении понятия и сущности права собственности.
Как вы считает, кто прав? Какие мнения по данному вопросу высказаны в литературе? Может быть, это какое-то иное право, конструируемое по модели права собственности?
Задача 26. Жилищно-строительный кооператив (ЖСК) «Киевская,135» на общем собрании членов – собственников помещений принял решение о предоставлении льгот по аренде общих не жилых помещений кооператива общественной организации «Фонд Елены Жуковой». Иванов, собственник не жилого помещения в доме, но не являющийся членом ЖСК обжаловал данное решение в суд, мотивировав это тем, что оно (решение) нарушает его права арендатора одного из помещений так же находящегося в доме, поскольку ему не предоставили каких-либо льгот. В будущем он будет уплачивать арендную плату по ставкам, установленным для «Фонда Елены Жуковой». Кроме того, председатель ЖСК Иванов не вправе подписывать какие-либо договоры, поскольку был избран на собрании, на котором не было кворума, что свидетельствует о ничтожности всех решений, принятых на собрании.
Представитель ЖСК иск не признала, указав, что: 1) Иванов не вправе оспаривать полномочия председателя кооператива, так как не является членом ЖСК; 2) Иванов также не вправе оспаривать принятое решение о предоставлении льгот фонду. 3) Платить арендную плату Иванов обязан в соответствии с заключенным с ним договором аренды. А если Иванов будет настаивать на своем иске, то арендная плата ему будет увеличена вдвое с первого числа месяца, следующим за тем, в котором решение вступит в законную силу. Просила суд в иске отказать.
Какое решение должен принять суд? Кто прав? Основаны ли на законе позиции истца и ответчика? В чем заключаются особенности правового статуса ЖСК? К какому виду юридических лиц относится ЖСК? Какое юридическое значение вообще имеет выяснение данного вопроса? При решении данной задачи используйте ГК РФ и ЖК РФ.
ЗАО «Форпост» было реорганизовано путем разделения его на два самостоятельных предприятия: ЗАО «Старт» и ЗАО «Поиск». Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорганизации и узнали о прекращении деятельности ЗАО лишь из газет. Договоры, заключенные ими с ЗАО, не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли значительные убытки. Правопреемники «Форпоста» в ответ на претензии кредитора заявили, что на момент реорганизации никаких долгов ЗАО перед кредиторами не существовало, поэтому в разделительном балансе какие-либо обязательства перед кредиторами отсутствуют. Кроме того, за прошедшее время из состава ЗАО «Старт» выделилось общество «Финиш», которое получило большую часть активов ЗАО «Старт». Поэтому ЗАО «Старт» не в состоянии возместить кредиторам убытки, причиненные его правопредшественником. Потерпевшие обратились к юристу с вопросом о возможных способах защиты их прав.
Ответьте на поставленный вопрос. В каком порядке должна проводиться реорганизация юридического лица? Какие последствия наступают, если этот порядок нарушен?
Согласно ст. 57 ГК РФ, реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
В случаях, установленных законом, реорганизация юридического лица в форме его разделения или выделения из его состава одного или нескольких юридических лиц осуществляется по решению уполномоченных государственных органов или по решению суда Ст. 57 ч. 2 ГК РФ. .
Если учредители (участники) юридического лица, уполномоченный ими орган или орган юридического лица, уполномоченный на реорганизацию его учредительными документами, не осуществят реорганизацию юридического лица в срок, определенный в решении уполномоченного государственного органа, суд по иску указанного государственного органа назначает внешнего управляющего юридическим лицом и поручает ему осуществить реорганизацию этого юридического лица. С момента назначения внешнего управляющего к нему переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Внешний управляющий выступает от имени юридического лица в суде, составляет разделительный баланс и передает его на рассмотрение суда вместе с учредительными документами возникающих в результате реорганизации юридических лиц. Утверждение судом указанных документов является основанием для государственной регистрации вновь возникающих юридических лиц.
В случаях, установленных законом, реорганизация юридических лиц в форме слияния, присоединения или преобразования может быть осуществлена лишь с согласия уполномоченных государственных органов Там же. Ч. 3. ст. 57. .
Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц Там же. Ч. 4. ст. 57. .
При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
Реорганизация является способом как прекращения юридических лиц, так и возникновения новых. При слиянии прекращается самостоятельное существование сливающихся организаций и на их базе образуется новое юридическое лицо. При присоединении одно юридическое лицо вливается в другое и таким образом перестает существовать как таковое, а это "другое" продолжает свое существование. При разделении на базе прекратившегося юридического лица возникают новые. При выделении возникает новое юридическое лицо, а то, из которого оно выделилось, продолжает свое существование. При преобразовании юридическое лицо прекращает свое существование и на его базе возникает новое. Таким образом, в четырех случаях реорганизации из пяти юридическое лицо прекращает существование, причем в трех из них — при разделении, слиянии и преобразовании — наряду с прекращением возникает новое (при слиянии и преобразовании) или несколько новых (при разделении) юридических лиц. При выделении налицо лишь возникновение одного или нескольких новых юридических лиц.
Ярким примером преобразования как формы реорганизации юридического лица является акционирование унитарных предприятий. Специальные правила о реорганизации, в частности, о преобразовании отдельных видов (организационно-правовых форм) юридических лиц содержатся в нормах ГК (ст. 68, 81, 92, 103 104, ПО, 112, 115, 121) и других законов об этих видах юридических лиц.
В соответствии с положениями ст. 58 ГК РФ при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.
При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом Ч.2 Ст. 58 ГК РФ. .
При разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с разделительным балансом.
При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.
При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Правопреемство, которое имеет место при реорганизации юридического лица, ГК относит к числу универсальных (п. 1 ст. 129). Оно охватывает не только обязательства (о чем говорится в п. 1 ст. 59), но и иные как имущественные, так и неимущественные права реорганизуемого юридического лица (лиц). При этом правила о необходимости регистрации соответствующих прав на имя правообладателя сохраняют силу.
Переходят и те права и обязанности, которые не признаются и (или) оспариваются сторонами, и те, которые на момент реорганизации не выявлены. Возможные споры будут в дальнейшем разрешаться между правопреемниками в установленном законом общем порядке.
Важнейшей задачей при проведении реорганизации юридических лиц является максимальная защита интересов кредиторов. Статья 60 ГК содержит положения о гарантиях прав кредиторов юридического лица при его реорганизации.
Так, если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица перед его кредиторами.
Неуведомление кредиторов о предстоящей реорганизации следует считать грубейшим нарушением закона. Если о реорганизации не были уведомлены все или большинство кредиторов, им должно быть предоставлено право судебного оспаривания самой реорганизации и признания ее несостоявшейся. В случае неуведомления лишь некоторых кредиторов последним следует предоставить право потребовать досрочного исполнения (прекращения) обязательства от любого или всех правопреемников в порядке их солидарной ответственности, применив по аналогии (ст. 6 ГК) норму п. 3 статьи 60 ГК.
Правило п. 3 действует независимо от причины, по которой возникла предусмотренная в нем неопределенность, относится ли она к известному на момент составления разделительного баланса правоотношению или это правоотношение оставалось на тот момент невыясненным.
Существенной гарантией и средством защиты интересов кредиторов является правило абз. 2 п. 2 ст. 59, поскольку реорганизация не является завершенной и не вступает в действие до государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.
Понятие и признаки юридического лица, подходы к его определению. Правосубъектность юридических лиц, сущность проблемы. Лицензирование, создание и прекращение деятельности юридических лиц. Порядок получения лицензий и органы, осуществляющие эти операции.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 21.05.2010 |
| Размер файла | 47,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
1) участники организации, ее уполномоченный орган или суд, принявшие решение о ликвидации, назначают ликвидационную комиссию, определяют порядок и сроки ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает на себя все полномочия по управлению юридическим лицом;
2) ликвидационная комиссия публикует в прессе сообщение о ликвидации юридического лица, порядке и сроке заявления претензий кредиторами (этот срок не может быть менее 2 месяцев), выявляет всех кредиторов и уведомляет их о ликвидации, взыскивает дебиторскую задолженность юридического лица;
3) ликвидационная комиссия оценивает состав кредиторской задолженности, принимает решение об удовлетворении (отклонении) выявленных требований и составляет промежуточный ликвидационный баланс;
4) в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом удовлетворяются законные требования кредиторов, причем выплаты производятся в порядке очередей, установленных ст. 64 ГК. Если денежных средств организации недостаточно для расчетов с кредиторами, ликвидационная комиссия продает имеющееся имущество с публичных торгов;
5) после погашения кредиторской задолженности ликвидационная комиссия составляет окончательный ликвидационный баланс и распределяет оставшееся имущество между участниками юридического лица, если иное не следует из законодательства или учредительных документов организации.
Все документы, оформляющие ликвидацию, передаются регистрирующему органу, который на их основе вносит соответствующую запись в единый государственный реестр юридических лиц.
С этого момента деятельность организации считается прекращенной.
Особенности ликвидационной процедуры в случае несостоятельности (банкротства) юридического лица установлены Законом РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» и рядом других нормативных актов.
Акционерное общество «Форпост» было реорганизовано путем разделения его на два самостоятельных предприятия: АО «Старт» и АО «Поиск». Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорганизации и узнали о прекращении деятельности АО лишь из газет. Договоры, заключенные ими с АО, не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли значительные убытки. Правопреемники «Форпоста» в ответ на претензии кредиторов заявили, что на момент реорганизации никаких долгов АО перед кредиторами не существовало, поэтому в разделительном балансе каких-либо обязательств перед кредиторами отсутствуют. Кроме того, за прошедшее время из состава АО «Старт» выделилось общество «Империал», которое получило большую часть активов «Старта». Поэтому АО «Старт» не в состоянии возместить кредиторам убытки, причиненные его правопредшественниками. Потерпевшие обратились к Вам с вопросом о возможных способах защиты их прав.
1. В каком порядке должна проводиться реорганизация юридического лица?
2. Какие последствия наступают, если этот порядок нарушен?
В соответствии со статьей 57 Гражданского Кодекса РФ Реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. В соответствии со статьей 58 ГК РФ при разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с разделительным балансом. Разделительный баланс должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами (ст. 59 ГК РФ). В соответствии со статьей 60 ГК РФ — Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о реорганизации юридического лица, обязаны письменно уведомить об этом кредиторов реорганизуемого юридического лица. В соответствии со статьей 15 Федерального Закона «Об акционерных обществах» Не позднее 30 дней с даты принятия решения о реорганизации общество в письменной форме уведомляет об этом своих кредиторов. Кредитор вправе требовать от общества прекращения или досрочного исполнения обязательств и возмещения убытков путем письменного уведомления в срок:
не позднее 30 дней с даты направления обществом кредитору уведомления о реорганизации в форме слияния, присоединения или преобразования;
не позднее 60 дней с даты направления обществом кредитору уведомления о реорганизации в форме разделения или выделения.
Если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица перед его кредиторами.
Следовательно, кредиторы вправе требовать солидарного исполнения обязательств от всех правопреемников реорганизованного юридического лица.
Также — несоблюдение предусмотренного пунктом 1 статьи 60 ГК РФ требования об уведомлении кредиторов о реорганизации юридического лица свидетельствует о нарушении установленной законом процедуры образования нового юридического лица и является основанием для признания реорганизации недействительной в соответствии со статьей 168 ГК РФ.
В результате раскрытия темы курсовой работы можно сделать следующие выводы:
Российское гражданское законодательство закрепляет обязательные признаки юридического лица, совокупность которых дает возможность учредителям обладающей такими признаками организации ставить вопрос о признании ее самостоятельным субъектом гражданских правоотношений. К числу таких признаков относятся (п. 1 ст. 48 ГК):
1) организационное единство;
2) имущественная обособленность;
3) самостоятельная имущественная ответственность по своим обязательствам;
4) выступление в гражданском обороте и при разрешении споров в судах от собственного имени.
на базе отмеченных признаков юридического лица закон традиционно закрепляет определение этой категории. В соответствии с п. 1 ст. 48 ГК юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности (или на определенном ограниченном вещном праве) обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Участие в гражданских правоотношениях возможно лишь при наличии признаваемой и предоставляемой государством правосубъектности.
В теории права правосубъектность рассматривается как единство право- и дееспособности, а по действующему законодательству также имени (наименования), места жительства (места нахождения) субъекта.
Статья 49 ГК указывает лишь на правоспособность юридических лиц. Через свои органы и представителей они могут приобретать права, отвечать по своим обязательствам; имеют наименование и место нахождения
В теории права под общей правосубъектностью понимают способность лица быть субъектом права вообще в рамках системы права, т.е. его возможность иметь любые права и обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности. Специальная (ограниченная, целевая) правосубъектность — способность лица быть носителем лишь определенного объема прав, выступать участником ограниченного (в той или иной степени) круга правоотношений.
В предусмотренных законом случаях юридическое лицо может приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через своих участников (п. 2 ст. 53 ГК) или представителей, отличных от его органов и участников (гл. 10 ГК).
В содержание правоспособности юридического лица входит возможность создавать представительства и филиалы, которые являются не органами, а обособленными подразделениями юридического лица.
Лицензирование — это мероприятия, связанные с предоставлением лицензий, переоформлением документов, подтверждающих наличие лицензий, приостановлением и возобновлением действия лицензий, аннулированием лицензий и контролем лицензирующих органов за соблюдением лицензиатами при осуществлении лицензируемых видов деятельности соответствующих лицензионных требований и условий
Лицензия представляет собой специальное разрешение, выдаваемое уполномоченными государственными органами, на осуществление определенных видов деятельности.
Для получения лицензии на осуществление какого-либо вида деятельности необходимо представить в лицензирующий орган следующие документы:
1)заявление о предоставлении лицензии.
В заявлении юридического лица должны быть указаны наименование, организационно-правовая форма, место нахождения и лицензируемый вид деятельности, который оно намеревается осуществлять.
Индивидуальный предприниматель в своем заявлении должен указать фамилию, имя, отчество, место жительства, данные документа, удостоверяющего личность, лицензируемый вид деятельности, который он намеревается осуществлять;
2)юридическое лицо должно представить нотариально заверенные копии устава, учредительного договора, документа о государственной регистрации либо подлинники этих документов. От индивидуального предпринимателя требуется заверенная у нотариуса копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо подлинник этого документа;
3)нотариально заверенная копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе или оригинал этого свидетельства;
4)документ, подтверждающий уплату лицензионного сбора за рассмотрение заявление о предоставлении лицензии в размере 300 руб.;
5)сведения о квалификации работников;
6)иные документы, установленные в федеральных законах или иных нормативно-правовых актах, для получения лицензии при осуществлении конкретных видов деятельности.
В течение двух месяцев с даты принятия документов лицензирующий орган принимает решение о предоставлении лицензии либо об отказе в предоставлении лицензии, которое оформляется приказом лицензирующего органа.
В зависимости от характера участия государственных органов в регистрации юридического лица наука гражданского права традиционно выделяет следующие способы создания юридических лиц.
Распорядительный порядок характеризуется тем, что юридическое лицо возникает на основе одного лишь распоряжения учредителя, а специальной государственной регистрации организации не требуется. Именно в таком порядке в СССР возникало подавляющее большинство государственных предприятий и учреждений. Главенствующая роль государства в системе плановой экономики, его доминирование над гражданским обществом позволяли обойтись без особой процедуры государственной регистрации создаваемого юридического лица. В странах рыночной экономики место распорядительного порядка заступает, как правило, явочный порядок образования юридических лиц. Для него также характерно отсутствие специальной государственной регистрации организаций, которые создаются в силу самого факта волеизъявления учредителей, выражения ими намерения действовать в качестве юридического лица.
Прекращение деятельности юридического лица происходит в результате его реорганизации (кроме случаев выделения из состава юридического лица другой организации) или ликвидации и, как правило, носит окончательный характер. Однако закон предусматривает и возможность временного прекращения, т.е. приостановления деятельности ряда организаций.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета — 1993. — 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации.Ч.1: Федеральный. Закон от 30.11.1994 №14 — ФЗ // Собр. законодательства РФ. — 1994. — №32 — Ст.3301.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // Информационно-справочная система «Консультант Плюс»
4. Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" // Информационно-справочная система «Консультант Плюс»
5. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" // Информационно-справочная система «Консультант Плюс»
6. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ
"Об акционерных обществах" // Информационно-справочная система «Консультант Плюс»
7. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" // Информационно-справочная система «Консультант Плюс»
8. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" // Информационно-справочная система «Консультант Плюс»
9. Постановление Правительства РФ от 11 февраля 2002 г. N 135 "О лицензировании отдельных видов деятельности" // Информационно-справочная система «Консультант Плюс»
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // ВВАС РФ. 1996. N 9.
1. Алексеев С.С. Гражданское право. Учебник. 2-е изд. перераб. и доп. — М.: Проспект, 2009. — 528 с.
2. Андреев Ю.Н. Рассмотрение имущественных споров хозяйственных участников товариществ и обществ // Государство и Право. — 2007. — №4. -с.26-28.
3. Бегичев А.В. Предприятие как имущественный комплекс // Юридический мир. — 2001. — № 10. — С.-51-58.
4. Брачинский М. Юридические лица \ Государство и право. — 2006. — №3. — С. 11-15.
5. Гатин А.М. Гражданское право. — М.: Дашков и К, 2009. — 384 с.
6. Гражданское право. В 3-х томах. Т.1 / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2005. — 765 с.
7. Гражданское право: Т.1. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2008. — 720 с.
8. Гражданское право: Учебник. Том II / Под ред. О.Н. Садикова. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2006. — 493 с.
9. Грешников И.П. Субъекты права: юридическое лицо в праве собственности и законодательстве. — СПб., 2002. — 458 с.
10. Каминка А.И. Очерки торгового права. — М.: Зерцало, 2007. — 416с.
11. Козлова Н.В. Юридические лица в современном российском гражданском праве: теория и практика // Правоведение. — 2007, №2. — С. 19-22.
12. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая / Под ред. Абовой Т.Е. и Кабалкина А.Ю. — М.: Юрайт-Издат, 2004. — 763 с.
13. Мозолин В.П. Гражданское право. Ч.1. — М.: Юристъ, 2005. — 719 с.
14. Мозолин В.П., Петровичева Ю.В. Факторно-нормативная теория как основа организации и деятельности юридических лиц в российском праве // Юридический мир. — 2001. — N 9. — С. 17.
15. Писемский П.А. Акционерные компании с точки зрения гражданского права. — М.: Тип. Грачева и Ко, 1876. — 324 с.
16. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. — Петроград: Издание юридического книжного склада "Право", 1917. — 327 с.
17. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях: В 2-х вып. — Ярославль, 1879 — 1880. — 136 с.
18. Цитович П.П. Учебник торгового права. Вып. 1. — СПб, 1891. — 320 с.
19. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву: Научное издание / Б.Б. Черепахин. — М.: СТАТУТ, 2001. — 480с.
20. Черепахин Б.Б. Органы и представители юридического лица // Ученые записки. Всесоюзный научно-исследовательский институт советского законодательства. — М., 1968. — Вып. 14. — С. 131 — 140
21. Чубаров С.А. Правопреемство при реорганизации юридических лиц // Законодательство. — 1998, № 7. — С.21-23.
22. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. — Казань, 1899.