Совет директоров Банка России внес изменения в план участия ЦБ в осуществлении мер по предупреждению банкротства Азиатско-Тихоокеанского банка (ПАО), сообщает KONKURENT.RU.
Согласно корректировкам, будет создан закрытый паевый инвестиционный фонд комбинированный «Специальный», имущество которого используют на приобретение прав (требований) АТБ к ООО «Финансовая торговая компания» (ФТК). А также на выкуп векселей ФТК, с которыми, собственно, и связано банкротство АТБ. Приобретение векселей будет осуществляться «в случае признания судом сделок купли-продажи недействительными», — подчеркивается в сообщении ЦБ.
Как полагает регулятор, данные меры будут способствовать дальнейшему развитию банка и позволят «минимизировать риск возникновения обязательств, связанных с судебными решениями, что является значимым при подготовке АТБ к продаже стороннему инвестору». Напомним, в начале текущей недели ЦБ принял решение выставить на торги АТБ в середине марта следующего года за 9,86 млрд руб. с постепенным снижением цены до 6 млрд руб. Участвовать в конкурсе могут любые юрлица и физлица, кроме бывших акционеров, владевших свыше 1% в АТБ.
Процедура санации в АТБ была введена в апреле текущего года в связи с признаками финансовой пирамиды, в воздвижении которой участвовали АТБ и ФТК, реализуя векселя физическим лицам. В итоге все клиенты АТБ денежные средства от покупки векселей ФТК не получили ввиду прекращения выплат банком. А это более 4 млрд руб.
Ранее ЦБ предлагал держателям векселей ФТК подавать иски не только к этой компании, но и к банку, чтобы в судебном порядке признать его обязанность по возврату полученных в заем средств.
Всего год судебных разбирательств, и деньги ваши
Почти 1,5 тыс. клиентов санируемого банка получили назад свои вложения, хотя в их успех мало кто верил. С чем пришлось столкнуться пострадавшим и как они смогли одержать победу?
Клиенты Азиатско-Тихоокеанского Банка (АТБ), которым тот предлагал векселя сторонней компании под видом вкладов, смогли отсудить у кредитной организации 1,4 млрд рублей. Споры выиграли 90% пострадавших, обратившихся в суд, сообщили Банки.ру в ЦБ.
«По состоянию на 1 июля 2019 года с учетом всех судебных инстанций в пользу векселедержателей было принято 1 489 решений (более 90% от всех принятых решений). На 1 июля 2019 года АТБ осуществил выплаты по исполнительным листам на общую сумму 1,4 миллиарда рублей», — передал через пресс-службу зампред Банка России Василий Поздышев. Он отметил, что некоторые судебные разбирательства еще ведутся и регулятор готов рассчитываться с истцами, которые одержат победу в спорах.
Почему ЦБ платит бывшим клиентам АТБ?
Банк России принял решение о финансовом оздоровлении Азиатско-Тихоокеанского Банка в апреле 2018 года. Почти сразу же регулятор обнаружил там «финансовую пирамиду» по продаже векселей — кредитная организация предлагала клиентам долговые бумаги ООО «ФТК» под видом вкладов. Доходы от покупки новых бумаг шли на выплату процентов по старым векселям. При этом ЦБ посчитал, что ФТК связана с бывшим совладельцем АТБ Андреем Вдовиным — компания имела кредиты в АТБ на 1,2 млрд рублей, по которым были сформированы стопроцентные резервы. Иными словами, ссуда считалась безнадежной.
В мае 2018 года держатели векселей ООО «ФТК» начали жаловаться на приостановку выплат. Клиенты обращались за деньгами и в банк, и в компанию, но везде получали отказ. ФТК поясняла, что продавала свои ценные бумаги Азиатско-Тихоокеанскому Банку. Тот расплачивался за векселя собственными средствами, а потом перепродавал их третьим лицам. Деньги, которые перечисляли клиенты АТБ, напрямую на счет ФТК не поступали. Если у человека есть претензии, их нужно предъявить банку. У АТБ была противоположная позиция: он называл себя лишь агентом по продаже векселей и рекомендовал обращаться с претензиями к эмитенту, то есть ФТК.
«Перебрасывание» клиентов привело к жалобам и митингам на Дальнем Востоке и в Сибири. В итоге в конфликт вмешался ЦБ. Банк России порекомендовал пострадавшим судиться со всеми участниками схемы и обещал: если суд признает АТБ виновным в некорректной продаже векселей, регулятор возместит потери клиентов.
Иски, основанные на надежде
Бывшие клиенты АТБ, которые оказались не вкладчиками, а векселедержателями, сначала мало надеялись на успех. «У нас городок небольшой, всех знаем. Разбираться они сильно не хотели, потому что такие дела их пугают. Судьи нас точно пинали», — рассказывает Наталья Шейнюк. Она живет в Шимановске Амурской области — в 310 км от Благовещенска, где находится головной офис АТБ.
Сама Наталья приобрела злополучные векселя после звонка руководителя подразделения банка: «Начальника нашего операционного офиса я знаю уже давно, 15 лет. Срок вклада закончился в октябре 2017 года, Евгения Михайловна позвонила мне по рабочему телефону и предложила оставить деньги в банке. Они продвигали это не как вексель, а называли банковской программой, вексельным вкладом. Тут сыграло роль, что я ее давно знаю, подписывала документы не глядя».
Когда банк санировали, а выплаты приостановились, клиентка поняла, что с ее «депозитом» что-то не так. Оценить масштаб проблемы помогли соцсети и обычные листовки: пострадавшие клиенты из Шимановска нашли друг друга по объявлениям. «Поодиночке нас бы всех раскидали», — уверена Наталья.
Как и основная масса бывших клиентов АТБ, женщина подала иск только к осени 2018 года. Правда, разбирательство почти сразу приостановили на неопределенный срок.
«Мы встречались с судьей, он прямо нам не сказал, что будет вынесено отрицательное решение, но дал понять, что, скорее всего, хода никакого не будет. Они сидели, разводили руками», — признается Наталья. «Лед тронулся» только в начале 2019 года. Сначала суды в основном удовлетворяли иски тех, кто оформлял только один вексель в АТБ. Потом все больше клиентов стали одерживать победу, в том числе после подачи апелляций. Собеседница Банки.ру связывает это с протестной активностью: «Мы же постоянно митинговали, пикетировали, раздавали листовки. Сотрудники АТБ на нас даже жаловались в полицию».
Буква закона vs справедливость
Всего к АТБ было подано примерно 2 тыс. исков, процент их удовлетворения довольно высокий. В основном истцы проживают в Амурской и Кемеровской областях, Хабаровском и Камчатском краях, а также в Приморье. «Фабула обвинения» в делах примерно одинаковая: клиент хотел оформить новый депозит, сотрудник банка предложил заключить новый договор, но толком не объяснил его суть. Тем не менее пострадавшие использовали разные аргументы для подтверждения своей позиции. Некоторые пытались оспорить сделку, ссылаясь на закон «О защите прав потребителей». Якобы продавец — банк АТБ — не объяснил покупателю смысл и предмет соглашения. Вторая группа заявителей требовала признать сделку купли-продажи недействительной, поскольку сами векселя клиенты так и не получили, а значит, банк-агент действовал недобросовестно. Наконец, третья группа истцов пыталась опираться на нормы вексельного права.
Изначально ситуация выглядела спорной, поскольку предметом договоров являлись векселя, говорит гендиректор юридической компании «Глазунов и Семенов» Валерий Глазунов. «Вексель является ценной бумагой и предполагает применение к спорным отношениям законодательства о ценных бумагах. Это делает невозможным применение закона о страховании вкладов и закона о защите прав потребителей. При формальном рассмотрении дела, не выясняя подробностей заключения договора, фактического исполнения обязательств по передаче векселя, суды отказали бы в защите прав инвесторов», — рассуждает юрист.
Закон о защите прав потребителей, действительно, сложно применить к подобным сделкам, считает партнер «ФБК Право» Александр Ермоленко. По его словам, покупка векселя в банке не может трактоваться как получение банковской услуги. Клиент вступает с организацией в вексельные отношения, а не потребительские. Юрист также обращает внимание на сложности, с которыми могли столкнуться те, кто апеллировал к вексельному праву. У многих истцов не было на руках ценных бумаг, по которым можно требовать исполнения обязательств. Лишь в некоторых делах упоминается оригинал векселя, предоставленный в суд. Люди сталкивались и с другой проблемой: их вексель содержал упоминание «без оборота на меня». Оно означает, что Азиатско-Тихоокеанский Банк как один из индоссантов не несет ответственности за неисполнение обязательств. Корреспондент Банки.ру обнаружил дело (2 — 955/18), где клиент оказался держателем бумаги без этой формулировки, и в итоге суд встал на сторону истца. «Все это дело — сплошное везение», — уверяет Ермоленко.
Если судить по удовлетворенным искам, самой эффективной стратегией было требование признать сделку купли-продажи недействительной. По договору клиент приобретал простой вексель, но в реальности в руках его не держал. При этом банк брал «невидимый» вексель на хранение. «Фактически стороны действовали так же, как и при заключении договора банковского вклада», — говорилось в одном из дел. Суд мог расценить это как недобросовестность одной из сторон и «развернуть» сделку, поясняет Ермоленко. Во многих исках также упоминалось, что клиент не понимал предмет договора и не знал, что значит понятие «вексель».
«Это все равно что купить пакет молока, а потом требовать деньги за него с продавца, когда оно прокиснет, при этом заявляя, что покупатель вообще не знал, что молоко может прокиснуть», — говорит партнер юридического бюро «Замоскворечье» Дмитрий Шевченко. Он убежден, что подобные решения были скорее политическими.
Такая результативность по искам обманутых клиентов АТБ объясняется позицией ЦБ, полагает адвокат Светлана Громадская. Именно регулятор предложил пострадавшим судиться в том числе с банком. Во многих делах также упоминаются результаты проверки Банка России, во время которой была обнаружена «вексельная схема» в АТБ. «Такая активная позиция ЦБ объясняется желанием максимально быстро и эффективно «закрыть» проблемный вопрос с векселями перед продажей банка», — констатирует Громадская.
Масштаб проблемы и общественный резонанс сыграли свою роль, соглашается Глазунов. Он, впрочем, считает позицию регулятора нейтральной. «Решение было не на стороне граждан, если были выявлены неоднократные покупки векселей, что подразумевает отсутствие таких обстоятельств, как дезинформация клиента», — замечает юрист.
Продолжение следует
ООО «ФТК» выпустило долговые бумаги на 4,3 млрд рублей, сообщала газета «Ведомости». По данным ЦБ на 14 мая 2018 года, в хранилище АТБ находился 2 731 вексель, обязательства по ним составляли 3,99 млрд рублей. Аналогичная сумма фигурировала в отчетности банка по МСФО по итогам 2018 года, замечает аналитик Банки.ру Вадим Тихонов. Это были обязательства некредитного характера, которые отражались на внебалансе. Уже тогда в документах было указано, что средства пойдут на возмещение по судебным искам по векселям ООО «ФТК». Получается, что пока бывшие клиенты АТБ отсудили у банка 35% от всей суммы обязательств.
В конце прошлого года ЦБ также сообщил о создании специального фонда, который должен помочь санируемому АТБ расплатиться с недовольными клиентами. Это комбинированный ЗПИФ, которым управляет УК ФКБС. Фонд служит для компенсации расходов банка по выплате средств векселедержателям по решению суда, передал через пресс-службу зампред ЦБ Василий Поздышев. Он подчеркнул, что фонд взаимодействует только с Азиатско-Тихоокеанским Банком, а не с пострадавшими клиентами. В 2019 году Банк России пытался продать АТБ частному инвестору, но аукцион не состоялся — претенденты на актив не стали участвовать в торгах. Регулятор, тем не менее, не теряет надежды продать банк в 2020 году. Возможная сделка ничего для держателей векселей не изменит, уверяет Поздышев.
«В случае если судебные тяжбы к моменту продажи банка новому инвестору не будут завершены, АТБ продолжит выплаты векселедержателям по решению суда и после его продажи. При этом ООО «УК ФКБС» продолжит выкупать векселя у банка, которые возвращены ему по решению суда, и после продажи Банком России АТБ», — пояснил представитель регулятора. По словам зампреда ЦБ, влияние истории с векселями на финансовое положение АТБ будет минимальным.
Немалое количество людей попалось на удочку мошенников по поводу векселей в АТБ и ФТК. Крупные региональные банки обманом забрали у людей денежные средства, а после отказались выплачивать, уверяя, что не имеют к этому никакого отношения. В данной статье попробуем разобраться с данной ситуации и с тем, что делать обычным гражданам.
Вкладчики АТБ обманутые по векселям
Тысячи клиентов АТБ по всей стране штурмуют отделения банка. Дело в том, что начиная с 2018 года, при открытии или пролонгации депозита, вкладчиков любезно приглашают перейти на «специальный трехмесячный депозит с предварительным названием «счет ». вдвое больше, чем текущие банковские депозиты.
Естественно, предложение соблазняет. Особенно, когда она предлагает мужчины с крупной финансовой компании, одетой в фирменную одежду с логотипом компании на груди. Вам нужно лишь приобрести счет в обмен на наличные. А потом подписывают договор хранения векселей в банке. То есть, отдать настоящие деньги и получить в руки только фотокопию залога.
Дело в том, что ловушка упала в право, владельцы векселей узнали, когда приблизился срок выдачи денег с процентами. В АТБ людям сказали, что законопроект вообще не принадлежит их банка, а в определенном ООО ФТК. И этот "ФТК" не перечислил деньги банку за вексель. Поэтому все, что может быть предоставлено вкладчику, является оригиналом ценной бумаги. Это оказалось абсолютно "бесценным".
Первые очаги лихорадки начались на Дальнем Востоке. Сахалин, Приморский край, Амурская область, Камчатка, где АТБ имеет больше клиентов. Заветные три месяца прошли. Настал час, чтобы выиграть. Нет денег. И не обещают. Потому что векселя не были защищены системой страхования депозитов.
Мать-одиночка Лариса Сапрыкина с Южно-Сахалинска в течение многих лет экономила деньги на воспитание дочери. Она имела открытый вклад в АТБ. Накоплен 180000 рублей. И когда истек срок вклада, я решил перевести деньги. В АТБ ей предложили перевести средства на более выгодный процент на «специальный» вклад.
По словам потерпевших, они обратились в банк с просьбой открыть депозит. Сотрудники банка настоятельно рекомендовали (и фактически навязывали) своеобразную «специальное предложение» своим вкладчикам — выдать депозит на три месяца при благоприятном 12% годовых вместо 7%, для которых были общие условия депозита. Граждане были уверены, что делают особый и очень прибыльный вклад.
Вексель ФТК — как вернуть свои деньги?
Вопрос о том, кто является пострадавшим физическое лицо или юридическое, в нем в целом различается только досудебный порядок, о котором мы говорим чуть ниже. Судебный порядок может различаться лишь инстанциями, так как с физическими лицами – это вероятнее всего будет суд общей юрисдикции, а в случае с юридическими лицами вероятно все закончится арбитражным судом. Несмотря на то, что эти дела более легкие с юридической точки зрения, тем не менее и здесь они обладают определенной спецификой.
Есть достаточно подкованные лица, которые понимают, как правильно делать все по закону, но с большой выгодой себе. С юридическими лицами так еще все сложнее, так как бывает, что держатель или должник является всю юридическое лицо, а если представить, что это ФТК, в котором нет свободных средств, но тут вопрос стоит достаточно сложно, по поводу векселя может собраться целое общее собрание акционеров. Тут вопрос стоит иначе, тут закон дает больше возможностей для разбирательства. Так можно подать претензию, в котором официально отразить свои требования.
Если на претензию будет ответ, то стоит уже действовать по нему. Если ответ положительный, то все отлично, и мы получим свои денежные средства без лишних юридических процедур, если ответ отрицательный или его нет, то, скорее всего, придется обращаться в суд. В претензии еще важное значение имеет тот факт, что она является официальным требованием перед подачей заявления в арбитражный суд. Если вы до этого не подавали претензию, то исковое заявление не примут.
В судах общей юрисдикции такого требования нет. Юрист здесь будет носить важную роль, так как необходимо правильно оформить все требования в заявлении, в конечном итоге, это будет явным плюсом, если дело дойдет до суда. При встрече с юридическим лицами все несколько сложнее, так как не всегда вопрос разрешается только в том, кто прав, а кто нет. Также нельзя забывать, что маленькая организация может быть должна по крупному векселю, в итоге после ее банкротства вексель станет простой бумажкой. Поэтому в этом деле нужно действовать достаточно тонко для того, чтобы получить свои денежные средства.
Банк АТБ и ФТК схема обмана
Недовольство людей, брошенных Азиатско-Тихоокеанским банком, было вызвано интервью с Натальей Богославец, председателем островной филиала АТБ на одном из местных телеканалов. Обманутые инвесторы уверены, что разговор была выполнена на заказ.
Это было рекламное интервью, которое привело людей к следующему ралли. Второй раз обманутые инвесторы с флагами пришли в региональное отделение АТБ.
Однако, увидев недовольных клиентов, работники финансовой организации также традиционно спешили из поля зрения за стеклянными дверями офиса. Никто из «успешного развивающейся» банка никогда не выходил к обманутых клиентов. Об истории оппозиции, обманутой инвестором и АТБ, можно узнать здесь, здесь и здесь.
- Мы считаем, что в интервью (предоставлено Натальей Богославцею к одному из местных телеканалов, ред.), Было введено неполную картину — по какой причине не осуществлялись платежи. Информация была предвзятой, и мы хотели бы рассказать вам, как это все было. — рассказал корреспонденту "Советского Сахалина" глава инициативной группы обманутых инвесторов АТБ, немецкого Чекмарева.
В первую очередь, в ее интервью она почему-то рассказала, что АТБ является градообразующим предприятием по всей Сибири и на Дальнем Востоке. Во-вторых, произошла рекапитализация. В-третьих, банк ничего не знал о том, что ФТК является плохой компанией, и именно она виновата во всем. Возможные платежи были приостановлены 4 мая. Хотя на самом деле существуют подтверждающие счета для людей в их руках, что ФТК передал им деньги 26 мая и 27 мая на АТБ счета для расчетов с людьми.
Однако из-за того, что было введено внешнее управление, люди больше не давали денег — они шли на пользу погашения кредитов (которые ФТК взял с АТБ, ред.). Для некоторых срок действия векселя закончился 27 мая, и в этот день деньги уже были перечислены на банковские счета. 28 мая эти люди приехали в АТБ, написали заявление, чтобы не получать средства, и им сказали, что ФТК не пересказывает деньги. Естественно, все на словах — сотрудники банка не предъявляли никаких документов, ничего не подтверждали, просто оставили деньги для себя. Такую схему можно было выяснить только при рассмотрении дела. Конечно, не только в Сахалинской области, но и во всех регионах.
Конечно, мы понимаем, что банк «продвигается», потому что с ним не очень хорошо. Как говорится — когда они изнасиловали людей, они хотят еще раз трахнуть, а кроме того, они должны рекламировать нас. Конечно, наши обманутые инвесторы пострадали. Это в основном пожилые люди, они делали взносы в АТБ много лет, пытаясь увеличить свое небольшое состояние. Но в конце концов, благодаря Азиатско-Тихоокеанском банке, они потеряли последнего и теперь они должны отстаивать свои права в суде.
Кстати, судебные процессы с банком продолжаются. По всей России были обмануты десятки тысяч человек. Большинство из них подают иск к Азиатско-Тихоокеанского банка частным образом. Мы знаем, что некоторые из них уже выиграли суды первой инстанции, однако АТБ все еще не хочет возвращать взятые у нас деньги и подает апелляцию. Уже победили в них 15 человек. Скорее всего, банк подаст иск в Верховный Суд Российской Федерации для того, чтобы как можно больше отложить сроки платежа к своим обманутых вкладчиков.
Однако понять позицию АТБ в этой ситуации просто. По мнению экспертов рынка, банк уже давно пошел на дно, а также введение временной администрации в сочетании с рекапитализацией центрального банка не помогает ему остаться на плаву. Сейчас банк активно размещает объявления на всех возможных сайтах (интернет, телевидение, радио и др.), Чтобы привлечь как можно больше вкладчиков, которыми он может воспользоваться деньгами для погашения своих долгов.
Не исключено, что после этого руководство объявит банкротство банка и снятий большую часть своих обязательств, а незастрахованные депозиты распустится в запутанной финансовой схеме, как это было в случае с «Сахалинвестом» и другими подобными структурами.
Этот процесс может затянуться годы, в течение которых АТБ продолжать подавать в суд своих обманутых инвесторов. Многие из них — пожилые люди, имеющие проблемы со здоровьем, поэтому надежды руководства банка становятся еще более очевидными.
Поэтому члены инициативной группы рекомендуют жителям региона дважды подумать, прежде чем стать клиентом АТР. Однако для тех, кто не прислушался к совету, всегда есть место в рядах протестующих и яркая прозрачность.
Как вкладчикам можно получить свои вложения
Тут стоит учитывать то обстоятельства, что виноват может быть не только банк, но и государства, в частности должностных лиц, позволяющих такие действия. Если обмануло государство. В этом случае порядок заключается в обращении в вышестоящие государственные органы, подачи жалоб и др. В случае возникновения спора с государственным органам обычный человек может подать заявление в суд, и подобная деятельность перейдет в судебную плоскость. Здесь не помешает помощь юриста, разбирающегося в делах о векселях. Дело в том, что подобные дела довольно спечены в своем понимании, и мало кто с ним связывается, поэтому нужен юрист, не просто знающий положения из Гражданского кодекса, а тот, кто сталкивался с подобной проблемой, так как на другой стороне фактически стоит государство. Кроме того, желательно, чтобы юрист понимал компетенцию государственных органов по данному вопросу, так как в некоторых случаях она может быть специфической.
В конечном итоге, это приведет к успешному разрешения дела. Тут опять-таки в целом различается только досудебный порядок, о котором мы говорим чуть ниже.
Судебный порядок может различаться лишь инстанциями, так как с физическими лицами – это вероятнее всего будет суд общей юрисдикции, а в случае с юридическими лицами вероятно все закончится арбитражным судом. Несмотря на то, что эти дела более легкие с юридической точки зрения, тем не менее и здесь они обладают определенной спецификой. Есть достаточно подкованные лица, которые понимают, как правильно делать все по закону, но с большой выгодой себе. С юридическими лицами так еще все сложнее, так как бывает, что держатель или должник является всю юридическое лицо, а если представить, что это ПАО, в котором нет свободных средств, но тут вопрос стоит достаточно сложно, по поводу векселя может собраться целое общее собрание акционеров. Здесь все решается с наступления срока выплаты по векселю. Государственные органы могут не выплатить этот платеж в автоматическом режиме, поэтому необходимо обратиться в соответствующий государственный орган с обращением о выплате соответствующей суммы.
Данное обращение рассматривается и, если на него нет ответа, либо ответ отрицательный, то необходимо продолжить дальше, если же по векселю все было выплачено, то вопрос решен. Итак, если вам отказываются выплачивать денежные средства по обращению, то подаем жалобу в вышестоящую инстанцию, либо на имя руководителя органа.
Таким образом, удастся настроить государственный орган о том, чтобы он был серьезно настроен. Здесь опять-таки не помешает помощь юриста, так как составление жалоб и официальные обращения достаточно важны в государственных органах. Бывает, что жалобу не хотят принимать, например, из-за несоблюдения формы. При этом в жалобе важно коротко и ясно указывать ее суть.
Жалоба должна полностью отражать суть ситуации, в случае с векселями это хотя и несложно, тем не менее обыватель может начать жалобу из далека, что не важно при ее рассмотрении. В этом случае досудебный порядок как правило очень короток. Все заканчивается словесными просьбами. Можно, конечно, подать какую-нибудь официальную претензию или записку, тем не менее она и в суде не будет носить весомой роли.
Тем не менее можно заявить о мировом соглашении, и сделать это официально, тогда это будет носить более официальный характер, а суд будет знать о том, что вы согласны на мировую в случае урегулирования конфликта. Юрист здесь может понадобится только по формальным вопросам, его роль будет намного больше только лишь, если дело дойдет до суда. Тут вопрос стоит иначе, тут закон дает больше возможностей для разбирательства. Так можно подать претензию, в котором официально отразить свои требования. Если на претензию будет ответ, то стоит уже действовать по нему.
Если ответ положительный, то все отлично, и мы получим свои денежные средства без лишних юридических процедур, если ответ отрицательный или его нет, то, скорее всего, придется обращаться в суд. В претензии еще важное значение имеет тот факт, что она является официальным требованием перед подачей заявления в арбитражный суд. Если вы до этого не подавали претензию, то исковое заявление не примут. В судах общей юрисдикции такого требования нет.
Юрист здесь будет носить важную роль, так как необходимо правильно оформить все требования в заявлении, в конечном итоге, это будет явным плюсом, если дело дойдет до суда. В случае с государственными органами стоит также обращать внимание на права и обязанности субъекта.
Хотя в процессуальных правах мы равны, тем не менее у них могут быть иные права по отношению к самому правоотношению. В конечном итоге, желательно изучить не только законодательства по векселям, но и по государственным органам и их правам, и обязанностям. Если встретиться в суде с физическими лицами, то, как правило, встреча с ними легче, чем с юридическими, так как на другой стороне находятся такие же обыватели, просто не желающие предоставлять денежные средства. Здесь некоторые граждане даже справляются и без помощи юриста. Тем не менее все равно рекомендуем не рисковать и обратиться к юристу, а потом взыскать денежную сумму с противоположной стороны. Дело в том, что суд достаточно волнительная процедура, и обыватель может попросту заволноваться.
Кроме того, на другой стороне все же может быть не обыватель, а достаточно опытный в векселях человек, получается, что мы не сможем защитить свои права должным образом. При встрече с юридическим лицами все несколько сложнее, так как не всегда вопрос разрешается только в том, кто прав, а кто нет.
Также нельзя забывать, что маленькая организация может быть должна по крупному векселю, в итоге после ее банкротства вексель станет простой бумажкой. Поэтому в этом деле нужно действовать достаточно тонко для того, чтобы получить свои денежные средства. Таким образом, досудебные и судебные тяжбы с АТБ и ФТК могут быть довольно сложными, несмотря на очевидную правоту людей. В данном случае стоит смотреть и на финансовое положение данных банков, и на то, что после даже получения исполнительного листа деньги не факт, что вернуться в скором времени.
Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:
Звоните 8-800-777-32-16.
Бесплатная горячая юридическая линия.