Гелевая ручка экспертиза давности документа

В последнее появился новый вид мошенничества –
подделка долговых расписок.

Живёт себе человек, имеет определенное состояние, потом как водится, умирает по тем или иным причинам. Наследники готовятся вступить в наследство, но не тут-то было. Откуда ни возьмись, появляется расписка о том, что усопший должен некоему лицу сумму денег сопоставимую с размером наследства. Подпись на документе явно принадлежит покойному, от оригинала ничем не отличается (подделать подпись сейчас проще простого). У наследников остается последний шанс – доказать что документ свеженький, составлен недавно и дата его создания не соответствует дате, указанной в расписке.

Казалось бы всё просто – провести экспертизу давности создания документа и доказать что документ поддельный. Но тут есть свои подводные камни. Как показывает практика многие не знают о том, как определяется давность создания документа и каковы её особенности.

Легко ли доказать подделку документа?

Сначала расскажем о том, по каким реквизитам можно установить давность создания документа – это либо подпись (рукописный текст) либо печать. Установить давность создания печатного текста практически невозможно (в редких случаях удается установить давность создания документа, напечатанного на струйном принтере, в случае же с лазерным принтером ничего определить не удастся). Как известно подпись и печать ставятся с использованием паст, чернил для принтеров, штепсельных красок, представляющих собой сложные смеси органических соединений, содержащие в основе красители, летучие компоненты и загустители. Так как эта статья рассчитана на широкую аудиторию, мы не станем использовать специальные термины, а будем говорить простым языком, да простят нас профессионалы!

Вернемся к нашим баранам, ой, чернилам. Со временем загуститель, содержащийся в пишущем веществе, твердеет (полимеризуется). По степени отвердевания загустителя можно определить, насколько давно составлен документ. Для этого из пасты извлекают легколетучие компоненты (органические растворители) и определяют их концентрацию. Сущность методики заключается в использовании зависимости, существующей между возрастом документа и испарением летучих веществ и полимеризацией.

Называется такое исследование по-разному: физико-химическая экспертиза, химико-технологическая экспертиза давности составления документа, проводится оно в настоящее время на газохроматографе и является единственной достоверной методикой.

Какие пишущие вещества могут быть определены:

чернила шариковых ручек – без особенностей

гелевые ручки – предел определения давности – 1 год

чернила на водной основе (напр. Радуга) – не определяются, т.к. вода испаряется в считанные минуты.

струйный принтер — предел определения давности – 1 год

лазерный принтер – не определяется

Теперь поговорим о границах интервалов при определении давности.

По литературным и научно-практическим данным, в процессе хранения документа при нормальных условиях температуры и влажности (т.е. при хранении в помещении) испарение (разложение) растворителя происходит постепенно в течение длительного времени, и его содержание снижается до следовых количеств за два с половиной — три года. Именно по этой причине невозможно установить давность документа, изготовленного на лазерном принтере по печатному тексту, т.к. тонер лазерного печатающего устройства наносится на бумагу в условиях высокой температуры — все летучие вещества испаряются. В этом случае ответ эксперта будет звучать так: документ изготовлен более трех лет назад. Точность срока в пределах трех лет зависит от того сколько времени прошло между фактическим созданием документа и экспертизой. Если прошло несколько дней, то давность можно установить вплоть до дня, если несколько недель или месяцев, то соответственно погрешность будет измеряться в неделях или месяцах. Если больше года, то погрешность составит вплоть до полугода и в ответе будет указано, например, срок составления документа от года да полутора лет.

Следует отметить что точность определения давности зависит не только от срока, но и от того в каких условиях хранился документ, например, он может храниться в обычной комнате в шкафу, может в подвале (при пониженной температуре и возможно высокой влажности) или лежать на подоконнике и подвергаться воздействию солнечного света и тепла. Точность определения давности во всех этих случаях будет различной.

Тут мы подходим к самой интересной части нашей статьи:

А можно ли состарить документ искусственно?

Наш ответ – да можно!

Чаще всего для этого люди пользуются советами из интернета – гладят документ утюгом, прогревают его в микроволновке, облучают ультрафиолетовой лампой, кладут на батарею или под прямые солнечные лучи.
Не советуем вам прибегать к таким методам, т.к. одним из обязательных этапов проведения экспертизы давности является проверка возможного агрессивного воздействия.
И вот тут все подобные ухищрения выходят на поверхность.

Выявляемые признаки искусственного состаривания:

неравномерное выцветание подложки бумаги лицевой стороны (светлые участки чередуются с серыми пятнами) и относительно равномерное — оборотной стороны;

общее неравномерное обесцвечивание штрихов рукописных записей и подписей с «выносом» (размазыванием) красящего вещества из штрихов за пределы их границы;

местами края штрихов не ровные, красящее вещество в штрихах выглядит плоским;

неестественная бледность штрихов красящих веществ, неравномерное (локальное) снижение яркости, которыми выполнены рукописные записи и подписи, осыпание штрихов красящего вещества, отсутствие блеска красящего вещества штрихов;

Читайте также:  Заказать выписку фгис егрн

при воздействии острым предметом легко отслаиваются частички красителя со штрихов;

изменение оптических свойств бумаги и особенно характера и интенсивности видимой люминесценции бумаги, возбуждаемой ультрафиолетовым излучением.

Как видно, признаков искусственного состаривания много и они легко обнаруживаются

Конечно, можно заявить, что агрессивное воздействие было непреднамеренным , например, документ попал под дождь и поэтому его прогладили утюгом или случайно забыли его на подоконнике, но при этом документ утрачивает свое доказательное значение.

Лайфхак по определению подделки документа.

Если в документе текст заходит на печать, то можно определить последовательность выполнения текста и реквизитов (подписей, печатей), т.е. проверить, не был ли текст напечатан на листе с уже проставленными реквизитами.

Для проведения экспертизы давности создания документа в ООО "ЛЭС"ЛЕНЭКСП", напишите нам на электронную почту:

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. или позвоните по телефону:

8 (812) 244-46-40, 8 (931) 244-56-45.

В заключение отметим несколько важных деталей:

  • Исследование проводится по оригиналам документов физико-химическим методом и является повреждающим.
  • Для применения физико-химического метода требуется согласие на применения частичного уничтожения документа (примерный размер вырезки 2х10 мм).
  • Исследование давности создания документов по ксерокопиям спорных документов провести невозможно в соответствии с методикой.
Стоимость экспертизы 45 000 рублей.
Срок исполнения – 30 рабочих дней.

Указанный срок проведения экспертизы давности объясняется методическими рекомендациями, согласно которым исследование необходимо проводить с временным промежутком между хроматографическими испытаниями от одного месяца.

В одной связке с экспертизой давности идет почерковедческая экспертиза с целью определения подлинности подписи на документе.

Экспертиза установления давности создания документа, одна из криминалистических экспертиз, которая направлена на выявление подлога в документах. С помощью такого исследования, эксперт может выявить факт подделки документа. Такой вид экспертизы, применим не ко всем типам реквизитов, к примеру, текст который был распечатанный на лазерном принтере, не подлежит экспертизе по установлению давности. Это обуславливается тем, что на данный момент, не существует методики, по которой можно определить давность. И совсем другое дело, когда текст документа напечатан на струйном, или матричном принтере, в этом случае, исследование можно провести, но только если документу меньше 3-х лет.

Наиболее часто, в практике наших экспертов приходится сталкиваться с подделкой подписи, и, к сожалению, эта тенденция только растет. Жертвами мошенников становятся, как и простые обыватели, так и владельцы крупных бизнесов. Вовремя проведенная экспертиза давности подписи гелиевой ручкой или любой другой ручкой, позволит вывести злоумышленников на чистую воду, и воздать согласно Уголовному Кодексу РФ.

В чем сложность проведения экспертизы давности теста написанного гелевой ручкой

Почерковедческая экспертиза подписи гелевой ручкой имеет смысл проводиться, только если от даты нанесения подписи, прошло не более 10 месяцев. Это связанно с тем, что любые чернила высыхают при контакте с кислородом, а значит, из них испарится растворитель. Что сделает исследование бесполезным. Наиболее востребованной, является экспертиза давности подписи гелевой и шариковой ручкой поскольку это самый верный, и надежный способ установить факт подлога.

Точность почерковедческой экспертизы подписи гелевой ручкой или шариковой, достигает показателей определения вплоть до 1-го месяца. Однако следует знать, что чем больше прошло времени с момента написания документа, или нанесения подписи то тем меньше будет точность определения даты. К примеру, если подпись сделана с месяц назад, то выяснить можно с тонностью до недели.

Нашей организацией проводятся исследования любых реквизитов, в том числе, экспертиза давности подписи капиллярной ручкой на водной основе. Не зависимо от того, требуется ли вам экспертиза давности подписи гелиевой ручкой или экспертиза документа на давность по подписи шариковой ручкой, заключение такого исследования, будет серьезной доказательной базой во время судебного разбирательства, или следственного процесса. Помните, что качество и полнота данных в заключении, может оказать большое влияние на решение судьи. Поэтому, не стоить доверять такое ответственное дело дилетантам. Обратившись в нашу экспертную организацию, вы можете быть уверены, что мы проведем исследование, со всей должной ответственностью, и присущим профессионализмом.

Предположим, у вас намечается арбитражный спор с налоговой инспекцией. А документов, подтверждающих вашу правоту, нет. Многие, не задумываясь, оформляют их задним числом. Причем подписи, печати ставят подлинные.

Или другая ситуация. Директор дал установку уменьшить налоги. С этой целью бухгалтер самостоятельно (или вместе с директором) составил документы, подтверждающие, что некая несуществующая фирма оказала им услуги или поставила товар. Подделать печать сейчас проще простого. Мастерских по их изготовлению масса.

Легко ли доказать подделку документа? Спросим у экспертов.

Коварство шариковой ручки

Сначала остановимся на составлении бумаг задним числом. Оказывается, время написания документа можно установить по записям (например, подписи), сделанным шариковой ручкой. О таком исследовании нам рассказал директор Бюро независимой экспертизы “Версия” Шаповалов Станислав Евгеньевич: “Паста шариковой ручки — это, в принципе, та же краска, которой мы красим стены. Помимо пигмента, дающего цвет, в пасте есть связующий элемент — загуститель. Благодаря ему краска хорошо ложиться. Ученые обратили внимание, что со временем загуститель твердеет. По научному этот процесс называется полимеризацией. Чем тверже загуститель, тем старше запись на документе. Чтобы определить степень полимеризации (загустения), нужно извлечь из пасты легко летучий компонент (например, фенилгликоль или бензиловый спирт) и определить его концентрацию на поверхности и в “глубине” подписи. Чем меньше соотношение этих значений, тем больше загустение, а значит, старше подпись. Степень концентрации эксперты определяют с помощью специального прибора — хроматографа с масс-селективным детектором. Такое исследование называется физико-химической экспертизой давности выполнения подписи. Других достоверных методик сейчас нет. Есть, конечно, всякие попытки. Например, некоторые эксперты проводят исследования подписи с точки зрения почерковедения. Метод основан на том, что со временем подпись человека приобретает какие-то новые признаки и теряет старые. Если иметь образцы, сделанные в разное время, то можно установить, когда была сделана подпись, представленная на экспертизу. Пока этот метод находится в стадии разработок. Фактического материала о том, как же меняется подпись человека, накоплено мало, поэтому пока я оцениваю этот метод достаточно критично”.

Читайте также:  Привилегии мастера спорта россии

Методика определения давности документа по записям шариковой ручкой была разработана в конце 1980-ых годов Агинским Валерием Наумовичем — в то время старшим научным сотрудником Экспертно-криминалистического центра МВД РФ. Сейчас по методике Агинского работают эксперты Бюро “Версия”. Стоимость исследования трех объектов, например, двух подписей и одной печати, составляет примерно 1500 евро. Своя запатентованная методики есть также в ФСБ и Российском Федеральном Центре Судебных Экспертиз при Минюсте России.

Пасты старятся примерно за два года. Если документу больше двух лет, обращаться к экспертам уже не имеет смысла: именно такой ответ они и дадут. Точность срока в пределах двух лет зависит от того, сколько времени прошло с момента нанесения подписи на бумагу. Если она сделана, например неделю назад, то эксперт назовет вам точную дату. Если прошло несколько недель или месяцев, то точность будет считаться соответственно в неделях или месяцах. Ну а если давность записи больше года, то эксперт установит срок с погрешностью в полгода. Тогда в заключении будет написано, что документ был составлен от года до полутора лет (или от полутора до двух лет) назад. “Точнее не получится, — утверждает Станислав Шаповалов, — Подписи, сделанные одной ручкой и в одно и то же время, часто дают разные результаты. Причем зависит это не от бумаги, она может быть разной: новой, старой, картонной, желтой и т.д., а от того, где и в каких условиях хранился документ. Одно дело, если он лежал в комнате, и другое — в каком-нибудь архиве, в подвале. Там температура, как правило, ниже. Если документ сильно погреть, например, положить на батарею или провести по нему утюгом, то он искусственно состарится. Паста быстро высохнет, и эксперт уже не сможет определить давность написания подписи. Зато он точно установит, что документ был состарен искусственно, и отразит это в своем заключении. А значит, для суда будет понятно, что бумаги подделаны”.

Пишем чернилами “Радуга”

До сих пор речь шла о шариковых ручках. А как быть с перьевыми? Оказывается, тут все зависит от материала письма. “Если вы перо обмакнете в пасту шариковой ручки, то результат будет тот же самый, — объяснил Станислав Евгеньевич, — А вот, если вы используете краситель на водной основе, например, чернила, то давность таких записей эксперт уже не определит. Ученые пока не обнаружили, что в чернилах со временем что-то меняется. За исключением того, что в течение минуты после написания из них высыхает вода”. Дальше эксперт свою мысль не продолжил, но и так понятно, что, составляя документ задним числом, лучше писать, например, чернилами “Радуга”. Не придерешься, не подкопаешься.

То же самое можно сказать и об оттиске печати. Если вы используете чернила, то давность печати установить нельзя, а вот если специальную мастику, в которой есть загуститель, то можно. Но сроки здесь меньше, чем для пасты шариковой ручки. Легко летучий компонент, содержащийся в мастике, испаряется за полгода. Дальше с мастикой уже ничего не происходит. Значит, более или менее точно установить время, когда была поставлена печать, можно только в пределах первых шести месяцев.

Очень похожую мастику используют в гелевых ручках и струйных принтерах. “Чаще всего она на органической, а не на водной основе. Давность здесь так же можно установить в течение полугода, — пояснил Станислав Шаповалов, — А вот материалы, используемые в лазерном принтере, со временем не изменяются. Значит, определить по ним, когда был напечатан документ, эксперт не сможет. Правда есть одна возможность установить подделку документа, напечатанного на лазерном принтере. Я имею в виду случаи, когда бухгалтер печатает нужный текст на листах, где уже стоят подпись руководителя и печать фирмы. Если текст частично заходит на печать, то эксперт может точно установить, что первично. Если печать была поставлена поверх текста, то все нормально, а если наоборот, то документ поддельный”.

Запасные варианты

Некоторые криминалисты считают, что давность документа, изготовленного на принтере (или на ксероксе), можно определить по тому, как распределился на бумаге печатный материал. Чем дольше служит картридж, тем хуже качество печати: появляются полосы или не пропечатываются буквы. Теоретически эксперт может установить, что документ, на котором, например две полосы, был изготовлен в промежутке времени между появлением первой и третьей. На практике провести такое исследование практически невозможно. Сложность в том, что, во-первых, нужны образцы печати, сделанные в разное время. Во-вторых, нет гарантии, что эти образцы печатались на одном и том же принтере, и картридж не менялся. И, в-третьих, используя один и тот же картридж, вы можете по-разному напечатать документ. Достаточно картридж вытащить, встряхнуть и поставить обратно. И печать будет уже другой.

Читайте также:  К какой женской консультации можно прикрепиться

Бывают ситуации, когда нужно изготовить документ на печатной машинке. Эксперты Бюро “Версия” считают, что по составу красящего материала, содержащегося на ленте машинки, установить давность документа нельзя. А вот по истиранию печатных элементов — можно. Чем дольше работает машинка, тем больше истираются буквы. По их отпечатку на бумаге можно сказать, когда был сделан текст. Но для этого нужны образцы печати на этой машинке за предыдущие годы.

А автор кто?

Ну а теперь поговорим о составлении “липовых” бумаг, позволяющих уменьшить платежи в бюджет. Бухгалтеры, оформляющие документы от имени вымышленных фирм, должны знать, что по записям, сделанным от руки, эксперты могут установить, кто их написал. “Бывает, что достаточно одной подписи, — говорит Станислав Шаповалов, — Конечно, если она сделана в виде какой-то закорючки, я бы не стал делать категоричный вывод. Но некоторые почерковеды делают. Здесь много субъективного. Для почерковедческой экспертизы годятся даже копии документов. Главное, чтобы они были не совсем уж “слепые”. Сначала почерковед определит, нет ли признаков технической подделки документа, а проще говоря, не вмонтирована ли подпись с помощью ксерокса. Если с этим все в порядке, то оснований для отказа от экспертизы нет”.

Предприниматель Бабушкин включил в состав затрат расходы на закупку рыбопродуктов. Чтобы подтвердить их оплату, он представил налоговикам счета-фактуры и квитанции к приходным ордерам.

Установив, что поставщики рыбопродуктов на налоговом учете не состоят, инспекторы отправили счета-фактуры и квитанции на экспертизу. Эксперты определили, что рукописный текст в документах написан самим предпринимателем.

Арбитражный суд по иску инспекции оштрафовал Бабушкина за умышленную недоплату налогов (ч. 3 ст. 122 НК РФ), а также взыскал с него недоимку и пени (постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 апреля 2003 г. по делу № А74-2210/02-К2-Ф02-1126/03-С1).

Этот пример — скорее исключение, чем правило. Как показывает практика, налоговики не часто прибегают к помощи экспертов. “В наше Бюро налоговые контролеры обращаются редко (один-два раза в год), как правило, когда действительно есть за что бороться: большие суммы недоимки по налогам и обоснованные подозрения в том, что документы поддельные”, — рассказал Станислав Шаповалов.

Чаще всего, налоговики, заподозрив неладное, просто не признают расходы фирмы со всеми вытекающими отсюда последствиями: штраф, взыскание недоимки и пеней. Хотя по Гражданскому кодексу они сначала должны обратиться в суд с требованием признать сделку по поддельным документам недействительной.

Если фирма не хочет платить штраф и обращается в суд, инспекторы, как правило, ссылаются на то, что поставщики предприятия на налоговом учете не состоят, по указанному в документах адресу “не проживают” и вообще не зарегистрированы как юридические лица. Однако это не доказывает, что предприятие знало об обмане поставщика или специально подделало документы, чтобы уменьшить налоги. Если вы будете настаивать, что бумаги получены от реального предприятия, и вы не знали, что у него нет государственной регистрации, инспекторам будет трудно убедить судей в обратном.

Большинство арбитров в такой ситуации принимают положительные для фирмы решения (постановления Федеральных арбитражных судов Уральского округа от 14 января 2003 г. по делу № Ф09-2842/02АК, Московского округа от 6 марта 2003 г. по делу № КА-А41/974-03, Центрального округа от 16 мая 2003 г. по делу № А14-9037-02/290/24).

Но, к сожалению, бывают исключения.

В ходе проверки МУП “Кондитерский цех” налоговики установили, что поставщики фирмы — ООО “Дилма” и ООО “Торговый Дом “Хлебный” не состоят на налоговом учете, имеют вымышленный ИНН и не зарегистрированы как юридические лица.

Контролеры начислили предприятию предъявленный к возмещению НДС, налог на прибыль, пени и оштрафовали по первому пункту статьи 122 Налогового кодекса. Не согласившись с этим, фирма обратилась в суд.

Судьи признали сделки с незарегистрированными поставщиками недействительными и на этом основании в иске отказали (постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 мая 2003 г. по делу № Ф09-1227/03-АК).

В этом примере арбитры вообще не стали выяснять, знал ли “Кондитерский цех”, что у его поставщиков отсутствует государственная регистрация, или нет. А значит, не установили вину предприятия. Это противоречит пункту 6 статьи 108 и статье 109 Налогового кодекса РФ. Фирму или предпринимателя нельзя привлечь к налоговой ответственности, если они не виноваты (ст. 109 НК РФ). Убедить судей в обратном обязаны налоговики. Пока вина не доказана, фирма считается невиновной. Не забывайте, что все сомнения в виновности предприятия должны трактоваться в его пользу (п. 6 ст. 108 НК РФ).

эксперт журнала “Практическая Бухгалтерия”

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Adblock detector