Мать оставила ребенка в роддоме

Отказ от детей – это преступление с моральной точки зрения. Родители, вне зависимости от социального статуса и образования, делают это по нескольким причинам, которые для других не являются поводом для того, чтобы оставить ребенка в родильном доме.

Как это происходит

Беременность в наши дни чаще всего становится событием, которое планируют так же, как покупку квартиры или машины. И этот аспект довольно негативно отражается на нравственности молодых мамочек, которые считают возможным оставить нежеланного ребенка в родильном доме на попечение государства.

Законодательно статьи или положения об отказе от ребенка не существует – есть только лишение родительских прав в силу многих причин. Однако родители, чей ребенок обречен на существование в интернате, чаще всего пишут согласие на усыновление. Маму выписывают из роддома, а ребенка передают в Дом малютки. У родителей есть полгода на размышление, когда еще они могут забрать малыша домой.

Причинами оформить отказ от ребенка в роддоме является в основном материальное и социальное неблагополучие родителей, наличие неизлечимой болезни у ребенка, боязнь молодой мамы, что она может понести наказание за рождение внебрачного ребенка, и многие другие.

В том случае, если родители в течение шести месяцев не забирают ребенка из Дома малютки, их лишают родительских прав через суд. Однако такие люди, лишенные прав в отношении одного ребенка, вполне благополучно могут через некоторое время родить другого и воспитывать в семье.

Существуют не только «отказные», но и брошенные дети в роддоме, которых оставили без заявлений и документов. Мамы таких малышей просто сбегают из больницы в буквальном смысле в халате и тапочках. Сотрудники роддома, а потом и Дома малютки, дают ребенку имя, отчество и фамилию, оформляют свидетельство о рождении и сообщают в органы опеки и попечительства об этом факте.

Отказ по причине недостатка средств

Неблагополучные родители не всегда в силу эмоциональной незрелости или деградации отказываются от малыша. Некоторым просто не на что содержать ребенка, и они, желая для него лучшего будущего, вынуждены пойти на этот шаг. В течение полугода, если появляется надежда на помощь родственников или государства в воспитании ребенка, родители забирают его домой.

Вернуть малыша в семью может не только мама, но и отец ребенка, а также бабушки и дедушки, которые по закону становятся опекунами ребенка. Мама и папа, несмотря на лишение родительских прав, обязаны участвовать в воспитании ребенка и выплачивать алименты.

Отказ по причине наличия заболевания у малыша

При наличии серьезного заболевания отказ от ребенка в роддоме происходит с такой же частотой, как и отказ неблагополучных родителей. Врачи нередко сами способствуют этому, уговаривая маму на стадии беременности, когда уже можно диагностировать заболевание, или после родов, оставить ребенка. Доктора мотивируют это тем, что воспитывать больного ребенка очень сложно, придется отказаться от многого в пользу малыша и расходовать определенные средства на лекарства и врачей.

Оставляя ребенка в роддоме, многие родители сомневаются, правильно ли они поступили. Для таких людей полгода – это срок, в течение которого происходит осмысление поступка, значения ребенка в их жизни и возврат малыша в семью. Примером того, что с болезнью можно справиться, или с этим можно жить, становятся известные люди, которые не только заботятся о своих больных детях, но и берут инвалидов из детских домов.

Отказ из-за предрассудков

На сегодняшний день отказ от ребенка в роддоме из-за боязни молодой мамы, что ее родители не воспримут малыша, не самый частый. Сейчас сплошь и рядом появляются матери-одиночки, для которых предусмотрены льготы и пособия. Молодые девушки еще при беременности выбирают ребенка, а не аборт. Еще несколько десятков лет назад рождение ребенка у незамужней женщины вызывало резонанс в обществе, поэтому «отказников» по этим причинам было намного больше.

Невероятно, но документально отказ от малыша происходит намного проще, чем, например, отчуждение собственности. Между тем передача маленькой жизни в чужие руки – это огромная ответственность. Процедура может быть разной — как заявление на согласие на усыновление, так и адресный отказ. Это значит, что родители оформляют согласие на усыновление кем-то конкретно. В этом случае юридически происходит два процесса – лишение родительских прав и оформление усыновления (опекунства).

Заявления матери и отца ребенка

Мать, которая оформляет отказ от ребенка в роддоме, должна написать соответствующее заявление. В нем указывается государственный орган, в который будет отправлен документ, данные матери и ребенка, подтверждение о получении предупреждения о невозможности обратного процесса, просьба рассмотреть дело в суде без ее участия, а также дата и подпись. Данное заявление заверяется руководителем учреждения, где находятся мама и малыш, и направляется, вместе с другими документами на ребенка, в орган опеки.

Отказ отца от малыша происходит несколько иначе. Отказное заявление пишется у нотариуса, там же можно получить и бланк такого документа, который затем заверяется. Лишение родительских прав отца по отношению к ребенку (как и матери) происходит через суд.

Читайте также:  Пример административного правонарушения по неосторожности

Если рожать без документов

При обращении в лечебное учреждение необходимо взять с собой паспорт, так как со слов данные матери в справку о рождении не вписывают. Однако прибытие роженицы без документов может говорить о том, что у нее вообще не было документов, или она их потеряла, поэтому женщину размещают на всякий случай в инфекционное родильное отделение. Оставить ребенка в роддоме без матери врачи не имеют права только на том основании, что нет паспорта. Этот документ может заменить справка из паспортного стола, подтверждающая замену удостоверения личности, или справка из полиции о розыске. Ребенка можно зарегистрировать в течение месяца после рождения, поэтому в основном проблем не возникает.

Отказ от ребенка матерью без паспорта

Если женщина без каких-либо документов родила ребенка, по факту она к нему юридически не привязана, поэтому у нее есть возможность покинуть стены родильного отделения без оформления отказной. В этом случае у ребенка в свидетельстве в графах «мать» и «отец» будут стоять прочерки, ребенок сразу направляется в Дом малютки, и его могут усыновить без шестимесячного периода. Новорожденные дети в роддоме (фото некоторых из них размещены ниже) ждут своих родителей до тех пор, пока не пройдет установленное время обследования. После этого, как только будет официально готово решение о признании малыша сиротой, родители, если они одумались, не могут забрать ребенка домой просто так – необходимо писать заявление, ждать определенный срок, предоставить документы (в том числе и паспорт, которого не было при родах) и пройти другие процедуры, предусмотренные в этих случаях.

Отказ от услуг врача

На практике можно встретить и домашние роды, которые не являются причиной для отказа от регистрации ребенка или признания его сиротой. Оформление свидетельства о рождении происходит так же, как и при рождении в роддоме, лишь с тем отличием, что необходимо письменное или устное заявление лица, которое присутствовало при родах, о том, что ребенка произвела на свет именно эта женщина.

Отказ от госпитализации в роддом может произойти не только по желанию женщины, но и по ошибке врачей. Несмотря на существующий закон о том, что лицо, имеющее полис ОМС, может обслуживаться в любом бесплатном медицинском учреждении по экстренным показаниям, доктор может отказать в госпитализации, объясняя это тем, что женщина приехала не по прописке и должна обслуживаться роддомом другого района.

Лишение родительских прав

В судебной практике принято при рассмотрении дел через полгода после отказного заявления (согласия на усыновление) вызывать родителей в судебное заседание, если не указано, что оно может происходить в отсутствие заявителей. Таким образом, предполагается решить вопрос о защите прав ребенка и родителей, признав возможным забрать малыша из государственного учреждения даже по истечении 6 месяцев в суде.

Однако считается, что у женщины, которая отказалась от ребенка в роддоме и написала «отказную», уже была возможность изменить свое решение, а в суде решается вопрос о лишении родительских прав с юридической стороны. Фактически родители уже при написании заявления отказались от своих прав по отношению к ребенку. За время, которое дается на размышление, можно поправить финансовое положение, которое могло стать препятствием, решить вопрос о лечении ребенка, если причиной отказа стала неизлечимая болезнь, и многие другие проблемы.

Нравственная сторона отказа от ребенка

В законодательстве нет статьи об отказе от ребенка, однако многие юристы считают необходимым внести в Семейный кодекс ответственность как за отказ от новорожденного в роддоме, так и отказ от уже усыновленного малыша. Вопросы морали в плане возврата ребенка обратно, если он «не понравился», стоят очень остро, так как по закону усыновители могут это сделать в течение определенного времени. Следует помнить, что ребенок – это не вещь, которую можно вернуть в магазин. Это — живая человеческая душа, которая испытывает страдания от того, что не имеет родных людей, которые могли бы позаботиться о ней и отдать частичку своего тепла.

То, что случилось с этими женщинами, очень страшно. Но стоит ли их осуждать за то, что они отказались от собственных детей? Ведь выбора у них, по сути, не было.

Текст: Наталья Евгеньева · 6 июля 2018

Все эти истории – из середины прошлого века, все случились в Англии. Забеременеть, будучи не замужем, было позором. И девочек – или девушек – заставляли рожать, а потом отдавать детей на усыновление. Число таких малышей, практически отобранных у матерей, – более полумиллиона. Изломанные судьбы женщин, детей…

История первая. Отвращение матери

Дженни Сэтчелл было всего 13 лет, когда какой-то подонок изнасиловал ее.

«Я в тот день не пошла в школу – заболела. Лежала дома в постели. Я знала этого человека. Он вломился в наш дом, чтобы обокрасть его, а потом решил еще и изнасиловать меня. Я ничего не знала тогда о сексе. Я была невинна», – рассказывала Дженни.

Спустя три месяца обнаружилось, что девочка беременна. Подумать только, ребенок должен был родить ребенка!

«Я все рассказала родителям, но мне никто не поверил. Полицейские тоже не поверили. А такой вещи, как тест ДНК, тогда не было. Моя мать смотрела на меня с отвращением. Она договорилась, чтобы меня забрали в специальный дом для незамужних матерей. С того самого момента, как я узнала о беременности, я знала, что ребенка заберут», – говорит женщина.

Читайте также:  Лишение родительских прав матери проспект мира

Таких, как она, в этом доме призрения было немало. Дженни была самой старшей. Какой ужас испытывали эти девочки, когда начинались роды, невозможно представить. Ведь они даже не понимали, что происходит.

Сейчас Дженни Сэтчелл 71 год. После того страшного происшествия она все же сумела оправиться и стать счастливой. У нее пятеро детей.

«Я вернулась в тот дом, где родила своего первенца, своего сына. Мне сказали, что мой случай – редкий. Большинство девушек, оказавшихся в таком же положении, что и я, либо оказались в тюрьме, либо в психушке, либо покончили с собой», – рассказывает она.

Спустя 38 лет Дженни нашла своего сына. Но близких отношений между ними так и не вышло. Мужчина так и не смог принять, что его рождение – не плод любви, а трагедия.

История вторая. Выбора нет

Энн Гилберт сейчас 67 лет. Она забеременела в 17. Узнав об этом, родители выставили ее из дома в дом матери и ребенка. Целый месяц она провела вместе со своей дочерью Хейли. Потом ее забрали и отдали на усыновление.

«Это разбило мне сердце. Но у меня не было выбора. Отец не хотел меня видеть после этого. А мать не решалась встать на мою сторону», – говорит женщина.

Спустя два года Энн вышла замуж в надежде обрести семью. И тут ее ждал новый удар: оказалось, что она больше не может иметь детей. Сказались осложнения после той, первой беременности.

«Я так хотела, чтобы у меня когда-нибудь были дети, возиться с ними… А вместо этого у меня была только боль, боль о моей малышке, которую я отдала».

Но Энн повезло: ее биологическая дочь отыскала ее. Женщина призналась: было очень страшно встретиться с Хейли. Вдруг она будет винить свою биологическую мать? Но нет. Хейли, как оказалось, была даже благодарна Энн за то, что она не избавилась от ребенка, хотя могла бы.

История третья. Семь часов разговора

Джанет Хенли забеременела в 19 лет. Ее отец настоял на том, чтобы она ушла из дома, как только беременность стала заметна. Так она оказалась в доме матери и ребенка – судя по названию, это общество должно было защищать незамужних девушек, оказавшихся в трудной ситуации, но на деле все оказалось не так. Огромное здание в викторианском стиле больше было похоже на тюрьму, чем на прибежища для матерей-одиночек.

«Нас заставили почувствовать себя отбросами общества. Мало того, что у нас забирали детей, так еще и обращались с нами так, будто мы преступницы», – вспоминает Джанет.

Женщине сейчас 75 лет. Но события тех времен она помнит так, будто все было вчера. Джанет была одной из самых старших. Некоторым девочкам едва исполнилось по 13 – 14 лет.

«Нас поднимали в 6 утра и отправляли на уборку дома. Стоя на коленях, мы целыми днями полировали паркет. Еще нам разрешали ходить в церковь по воскресеньям. Но причастие принять не позволяли: мы были слишком плохими, по мнению матрон», – говорит Джанет.

Девушка родила первенца морозным зимним днем. В комнате было так холодно, что занавески примерзали к окнам.

«Я чуть не уронила ребенка, когда отдавала его. Слезы застилали мне глаза. Еще много месяцев это снилось мне, и я просыпалась от собственного крика», – вспоминает женщина.

Потом все наладилось. Джанет вышла замуж, родила двух дочерей. А потом решила найти сына. Ему на тот момент было уже 36 лет.

«Я нашла его и отважилась позвонить. Наш первый разговор с ним я буду помнить до конца жизни. Мы говорили семь часов без перерыва, – говорит Джанет. — Сейчас мы общаемся постоянно. Но боль никуда не уходит. Мне до сих пор кажется, что однажды я проснусь и снова буду искать его».

23.11.2004 20:56:02, Ринка

Вообще-то, родители — это те, кто обладает правами и обязанностями родителей. Усыновители в данном случае. Женщина, оставившая ребенка в роддоме, по закону родителем ему не является, никакой заботы ему не оказывает, так какой смысл про нее знать? 23.11.2004 21:34:23, Anykey

хотя бы для того, чтобы учитывать, что при усыновлении гены не передаются.
Поэтому "11. Кандидаты в усыновители имеют право:
получить подробную информацию о ребенке и сведения о наличии у него родственников;"

23.11.2004 22:07:16, Ринка

Это все как-то небесспорно.

Вот как раз сегодня я искала что-нибудь определяющее по данному вопросу, а нашла про суррогатное материнство.
Суррогатная мать, которая вынашивает ребенка из яйцеклетки ДРУГОЙ женщины, оплодотворенной ДРУГИМ мужчиной, имеет право не отказаться от ребенка, которого родит. И тогда она останется его матерью. Хотя (!) у ребенка нет ее генов.

А оплодотворение из банка спермы?

Так, кто имеется в виду под родственниками? Родственники по генам, по вынашиванию беременности, по закону.
Когда от ребенка отказались в роддоме, родственников у него нет — так, по-моему.

Если дело в том, чтобы определить, какие гены родителей могут на что повлиять у ребенка, то можно к отказу прилагать какой-нибудь анализ, анамнез наследственных заболеваний родственников и т.д.
Адрес же и ФИО женщины, родившей ребенка и отказавшейся от него в роддоме, никакой нужной ему информации не несут. ИМХО 23.11.2004 22:44:40, Anykey

нет, не предусматривает.
она заявление пишет на имя главврача: Я, Манька-облигация, отказываюсь. претензий не имею и обязуюсь не предъявлять. что-то в этом роде.
При мне в роддоме одна девочка писала (((
Это заявление подшивается в дело ребенка при передаче в Дом малютки, хранится до его усыновления, потом не знаю, что с ним происходит 23.11.2004 15:22:00, Еленика

Это понятно. Но вот это заявление главврач потом может кому угодно показывать и эти данные распространять.
Мне кажется, что, если бы было так, то никто бы и не оставлял официально, а подкидывал дитя на крыльцо и сматывался. Неужели им не обещают тайны отказа? 23.11.2004 15:56:59, Anykey

так он и показывает. Не главврач, а в доме малютки потенциальным родителям показывают это заявление, чтобы подтвердить, что от ребенка действительно отказались. Что его можно усыновлять. Просто я знаю, что есть еще другое заявление: прошу взять на воспитание и государственное содержание моего ребенка до достижениям им определенного возраста. Такие дети тоже в доме малютки живут, но это не отказ, потом их могут родители забрать (или не забрать ((( 23.11.2004 16:39:46, Еленика

это чисто теоретический интерес? тогда вопрос — а кому это нужно? ходить по главврачам и выискивать отказных мамаш? 23.11.2004 16:25:40, Безобразная Эльза

Ко мне по электронной почте обратился человек — просит помочь ему в Переславле найти его маму, которая от него когда-то отказалась. Сообщает ее ФИО и адрес.
Интересуюсь я, как он мог их узнать. Законно ли это — знать ему эти сведения.

> кому это нужно? ходить по главврачам и выискивать отказных мамаш?

Ну, мало ли. Это же компрометирующая информация.
Пригодна для шантажа, например. Для сведения счетов. Для очернения репутации.
Неужели она общедоступна? 23.11.2004 16:45:12, Anykey

н-да, Санта-Барбара отдыхает. Ну а по существу — думаю, что как документ, который попадает в историю болезни, не должен особо светиться, но на практике нет ответственности, за деньги возможно все. 23.11.2004 17:44:08, Безобразная Эльза

Да уж! Что-то мне все это не нравится.
Как странно, что у вопроса нет правового урегулирования.
Хотя, наверное, Вы правы — может, это врачебная тайна. 23.11.2004 18:32:46, Anykey

У этого вопроса ЕСТЬ правовое регулирование и огромная история как в России так и за рубежом.
Ребенок имеет право знать свое происхождение и по Конвенции ООН и по Семейному кодексу РФ (ст. 54 п.2).
Этот вопрос относится к конституционному праву гражданина знать о себе всё.
То что человек пытается отыскать свои корни это нормально и естественно. Какая тут может быть врачебная тайна или что?
Оставила мать ребёнка или не оставила это не отменяет право ребенка получить о ней информацию. Система «туров» в России была отменена в 1886 году, в Италии ещё раньше, единственная цивилизованная, страна придерживающаяся такой системы, до сих пор — Франция, которая ведёт бесконечные тяжбы с Судом по правам человека в Гааге и своими гражданами, но и сейчас вроде бы уже обязана изменить закон к 2006 году.

Разыскивает мать её ребенок, почему ему должны отказать?
Обобщение тут совершенно ни к чему.
«Законно ли ему это знать?» — ну, Вы меня удивили!
26.11.2004 13:00:15, OleLukoe

> Разыскивает мать её ребенок, почему ему должны отказать?

Потому что она может этого не хотеть. Ничего удивительного не вижу.

Мать ребенка (после усыновления) — та женщина, которая его усыновила. Она имеет все родительские права и обязанности в отношении него. Женщина, оставившая его в роддоме, их не имеет и его родителем не является. 26.11.2004 13:12:35, Anykey

Из ситуации (Вашего сообшения) не видно что он усыновлен, и значит мог просто вырости в ДД и всегда это ЗНАТЬ.
Во-вторых, усыновление не отменяет права знать своё происхождение, кстати и тайны усыновления от ребенка нет, она есть только от третьих сторон и родители-усыновители могли ему всё рассказать.

Мать (кровная), конечно, может и не хотеть, чтобы знали, ну уж простите, помимо прав есть ещё обязанности и ответственность, мало ли кто чего не хочет.
Вот теперь пусть и смотри в глаза своему брошенному сыну.

Рекомендую посмотреть американский художественный фильм, по реальной истории "История Энтони Фишера рассказанная им самим" 2002. США. FOX Searchlight Pictures. И тогда станет понятным почему брошенные дети ищут родителей и кто что должен чувствовать. 26.11.2004 14:59:32, OleLukoe

> Мать (кровная), конечно, может и не хотеть, чтобы знали, ну уж простите, помимо прав есть ещё обязанности

У нее нет прав и обязанностей по отношению этому ребенку. Родительские права и обязанности, связанные с ним, имеют его усыновители.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Adblock detector