Протокол осмотра места происшествия коап

(введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

1. В случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 или частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса, составляется протокол осмотра места совершения административного правонарушения.
2. Протокол осмотра места совершения административного правонарушения составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
3. Осмотр места совершения административного правонарушения осуществляется лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с частью 1 статьи 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых.
4. В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, непосредственно управлявшем транспортным средством в момент совершения административного правонарушения, о типе, марке, модели, государственном регистрационном знаке транспортного средства, а также фамилии, имена, отчества, адреса места жительства понятых, свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
5. В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения описываются:
1) действия должностных лиц, указанных в части 3 статьи 28.1.1 настоящего Кодекса, в том порядке, в каком они производились;
2) состояние и качество дорожного полотна, наличие или отсутствие дорожной разметки, степень освещенности участка дороги, на котором совершено административное правонарушение;
3) тип перекрестка (регулируемый или нерегулируемый), на котором совершено административное правонарушение, исправность или неисправность светофора, наличие или отсутствие знаков приоритета;
4) другие существенные для данного дела обстоятельства.
6. В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения излагаются также заявления лиц, участвовавших в производстве осмотра.
7. При составлении протокола осмотра места совершения административного правонарушения лицам, участвующим в осмотре места совершения административного правонарушения, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
8. В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения делается запись о применении фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при производстве осмотра с применением фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу.
9. Протокол осмотра места совершения административного правонарушения подписывается составившим его должностным лицом, а также лицами, участвовавшими в производстве осмотра. Копии протокола осмотра места совершения административного правонарушения вручаются лицам, непосредственно управлявшим транспортными средствами в момент совершения административного правонарушения.

[19.09.2011 14:02:12]

А как Вы определили, что ущерба третьим лицам нет? Завтра придет сосед снизу и скажет, вот вчера у меня потолок не тек, а сегодня вся вода от пожарных просочилась. Или придет дядя Степа и скажет, что диван ему принадлежит и давал он его дяде Васе на время, а диван раритетный и стоит сто тыщь мильонов. Я считаю, что данный случай надо разрешать через процессуалку и протокол осмотра составлять по УПК. Так гораздо легче, и у прокурора вопросов не будет. А в карточке (КУП) Вы что собираетесь выставлять? 1 или 2? как это нет признаков преступления, а неосторожное обращение с огнем — это как, не признак разве?
1. Проводите проверку в порядке ст. 144, все основания для этого есть
2. Отказываете в ВУД
3. В день отказного составляете протокол об адм. правонаршении на гражданина и привлекаете его к отвественности.
В противном случае вас ждут проблемы в прокуратуре.
Кстати, а признаки какого адм. правонарушения вы усматриваете у курильщика? Насколько помню, ППБ не запрещают курить дома, даже спящим в постели.

[20.09.2011 7:19:42]

. протокол осмотра, который составляется при административном расследовании.

ЭФИОП ®, ст. 28.7 КоАП РФ не предусматривает составление протокола осмотра. Имеется близкая по процессуальному «духу» норма — это ст. 27.8 КоАП РФ. Однако, она применяется лишь в отношении юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

А в КоАП РФ заглянуть лень? Статья 28.1.1.

СухиеТрубы ®, действие указанной нормы ограничено двумя «ГБДДшными» составами: «в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 или частью 2 статьи 12.30 Кодекса. »

Думаю, что КоАП не содержит нормы по осмотру жилища, т.к. жилище (по Конституции) неприкосновенно. Даже в рамках УПК осмотр жилища проводится только с согласия проживающих или по решению суда.

А на счет того, стоит ли проводить проверку в рамках УПК или возбудить административку, думаю здесь надо смотреть каждый случай индивидуально. Если пожар нормальный, квартира или комната выгорела, то проводим проверку по УПК и принимаем соответствующее решение (чтобы вопросов ни у кого не возникало). Если же все очевидно («собственник квартиры покурил у себя в комнате и от сигареты загорелся…») и сгорело пол.подушки или пол.матраса, то можно и административкой ограничиться или вообще в Накопиловку списать.
Объяснения в этих случаях все равно надо отобрать, в том числе и с соседей, на предмет отсутствия для них материального ущерба.

Space ® [19.09.2011 14:02:12]: «А в карточке (КУП) Вы что собираетесь выставлять? 1 или 2?»
В карточке кроме 1 и 2, есть еще – 4 и 5.

ЛЕКСО ® [20.09.2011 2:31:41]: «как это нет признаков преступления, а неосторожное обращение с огнем — это как, не признак разве?»

Читайте также:  Нормы расположения жилого дома и хозяйственных сооружений

Ст.168 УК: «Уничтожение или повреждение ЧУЖОГО имущества в крупном размере, совершенное путем неосторожного обращения с огнем или . »

В моем понимании, предметом преступления по данной статье должно выступать ЧУЖОЕ имущество.

Согласитесь, если я скомкал бумажку и зажег ее, а потом, горящую, бросил в урну и она там потухла, то это тоже будет неосторожное обращение с огнем. Но Вам и в голову не придет проводить в этом случае доследственную проверку.

[20.09.2011 11:45:09]

Schreibikus

[20.09.2011 11:18:53]В карточке кроме 1 и 2, есть еще – 4 и 5.

А что обозначают коды 4 и 5? Там только пожар либо загорание. Вот я и хотел узнать как данный случай будут проводить по статистике.

Space®, извиняюсь, не про то поле подумал, имел в виду поле 23.
По статистике проводится — 1, т.е. пожар.

[20.09.2011 12:17:06]

Space

Schreibikus говорил о процессуальном решении, а ты про «статистическую квалификацию» — это разные предметы разговора.

Но в данной теме абсолютно не важно пожар или загорание, ибо не влияет на принимаемое процессуальное решение решение.

Какое правонарушение при «курении, повлекшем подгорание наволочки»?

Ну, можно «притянуть за уши» п. 18 ППБ, например 🙂
(бал бы человек, а статья найдется)

Я и пожары списываю (не все, конечно, каждый случай отдельно надо рассматривать): нет повреждения ЧУЖОГО имущества В КРУПНОМ РАЗМЕРЕ — нет криминала и точка.
Нефиг шизофренией страдать, а то мания преследования до добра не доведет 🙂

Как фиксировать.
Берем объяснения, рапорт РТП нарисует, в котором отразит обстоятельства, сделаем пару фотоснимков.
На счет фото сразу оговорюсь: никто не запрещает Вам проводить фотосъемку места пожара (как впрочем никто и не уполномачивает), но «разрешено все, что не запрещено законом».
Если вдруг кто бузить начинает, так нет проблем — делаем все по УПК и всех делов 🙂

Каждый случай индивидуален. Но искать криминал там, где его нет — это ШИЗА.

Отвечаю по порядку:СухиеТрубы. Думаю,тебе уже Commando пояснил, что и как. Только вот что странно, как ты сам не увидел, что это для ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ГИБДД прописано в случае ДТП. Странно.

А как Вы определили, что ущерба третьим лицам нет? Завтра придет сосед снизу и скажет, вот вчера у меня потолок не тек, а сегодня вся вода от пожарных просочилась. Или придет дядя Степа и скажет, что диван ему принадлежит и давал он его дяде Васе на время, а диван раритетный и стоит сто тыщь мильонов. Я считаю, что данный случай надо разрешать через процессуалку и протокол осмотра составлять по УПК. Так гораздо легче, и у прокурора вопросов не будет. А в карточке (КУП) Вы что собираетесь выставлять? 1 или 2?

—Конец цитаты—— Как определил? Да вот так. Спустился к соседу вниз,просил, всё ли у него в порядке, не потёк ли потолок сверху? Имеет ли претензии какие нибудь? Взял объяснение.А насчёт дивана дяди Стёпы, так этот дядя Стёпа пошутил, не его это диван, и далеко он не раритетный. А дядя Вася даже чек на него нашёл и его знакомые подтвердили, что это его диван. И от себя добавлю: НЕ ВСЁ ТО ЗОЛОТО, ЧТО БЛЕСТИТ, В НАШЕМ СЛУЧАЕ-НЕ ВСЕ ПОЖАРЫ ЕСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ! Кстати, почитай внимательно приказ 270, в нём как раз говорится, как проводить проверку в таких случаях. Далее, в карточке выставляется всё как по пожару, 1-ПОЖАР, только в пункте КАКОЕ ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ (дословно не помню как пункт называется), ставим 5. Вот и всё!

ЛЕКСО: Вам также следует почитать приказ 270. И очень жаль, что во всех происшествиях, связанных с пожарами, вам мерещатся преступления.
Commando, спасибо за комментарий. Я так понимаю, если я не составлю протокол осмотра, нарушением это считаться не будет.
Dozik РУЛИТ. 🙂

[20.09.2011 12:56:27]

Согласитесь, если я скомкал бумажку и зажег ее, а потом, горящую, бросил в урну и она там потухла, то это тоже будет неосторожное обращение с огнем. Но Вам и в голову не придет проводить в этом случае доследственную проверку.

—Конец цитаты——
Кстати, очень даже уместный пример, где не нужно искать признаков преступления.

[20.09.2011 13:37:52]

Эфиоп,
270 приказ я конечно же читал, чай не первый год женат. Про бумажку — пример ни о чем, почитайте комментарии к УК РФ ст. 168, там все это есть. Имущество повреждено?-повреждено, неосторожное обращение с огнем было?- было, и только из-за того, что имущество оказалось не ЧУЖИМ , а своим вы и откажетет в возбуждении уголовного дела. А вообше, лучше учиться на чужих ошибках, а не на своих. Поэтому исходя из собственных ошибок (читайте — «прилетевших п. лин с прокуратуры»), рекомендую в таких случаях проводить проверки в порядке ст. 144, сегодня прокурор просто сделал вид что проверил, а завтра проверит как надо, тогда . издюлин не миновать.Удачи.

Читайте также:  В какой срок нужно снимать побои
Вот именно, ЛЕКСО, акцент делается на чужое имущество, чтоб не были ущемлены права третьих лиц. А со своим имуществом ты можешь делать что угодно, даже неосторожно подпалить окурком,и в этом не будет преступления и никто тебя за это не накажет, разве что дознаватель ОНД. И то, не по ч.6 ст.20.4 КоАП, а по ч. 1 ст. 20.4 КоАП!

[20.09.2011 14:01:06]

270 приказ я конечно же читал, чай не первый год женат. Про бумажку — пример ни о чем, почитайте комментарии к УК РФ ст. 168, там все это есть. Имущество повреждено?-повреждено, неосторожное обращение с огнем было?- было, и только из-за того, что имущество оказалось не ЧУЖИМ , а своим вы и откажетет в возбуждении уголовного дела. А вообше, лучше учиться на чужих ошибках, а не на своих. Поэтому исходя из собственных ошибок (читайте — "прилетевших п. лин с прокуратуры"), рекомендую в таких случаях проводить проверки в порядке ст. 144, сегодня прокурор просто сделал вид что проверил, а завтра проверит как надо, тогда . издюлин не миновать.Удачи.

—Конец цитаты——
А вы, получается, по всем сообщениям о пожарах выносите постановления об отказе ВУД?

[20.09.2011 14:11:51]

по всем, где усматриваются признаки преступления, где не усматриваются, а таких большинство — в накопиловку.

А можешь привести пару примеров, которые идут в накопиловку?

[20.09.2011 16:14:03]

так как Осмотр по УПК в этой ситуации проводить не целесообразно, а КоАП в таком случае осмотр в отношении помещения не юр лица не предусматривает, то как вариант, для закрепления обстановки на месте можно провести фотосъемку, хотя процессуально оформить это тоже не получится, но хоть какие-то доказательства (помимо рапортового материала с объяснениями) будут!

Читайте также:  Российской федерации устанавливаются следующие уровни профессионального образования

5. В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения описываются:

1) действия должностных лиц, указанных в части 3 статьи 28.1.1 настоящего Кодекса, в том порядке, в каком они производились;

2) состояние и качество дорожного полотна, наличие или отсутствие дорожной разметки, степень освещенности участка дороги, на котором совершено административное правонарушение;

3) тип перекрестка (регулируемый или нерегулируемый), на котором совершено административное правонарушение, исправность или неисправность светофора, наличие или отсутствие знаков приоритета;

4) другие существенные для данного дела обстоятельства.

6. В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения излагаются также заявления лиц, участвовавших в производстве осмотра.

7. При составлении протокола осмотра места совершения административного правонарушения лицам, участвующим в осмотре места совершения административного правонарушения, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

8. В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения делается запись о применении фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при производстве осмотра с применением фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу.

9. Протокол осмотра места совершения административного правонарушения подписывается составившим его должностным лицом, а также лицами, участвовавшими в производстве осмотра. Копии протокола осмотра места совершения административного правонарушения вручаются лицам, непосредственно управлявшим транспортными средствами в момент совершения административного правонарушения.

Комментарии к ст. 28.1.1 КОАП РФ

1. Протокол осмотра места совершения административного правонарушения является процессуальным документом, с момента составления которого дело об административном правонарушении считается возбужденным.

2. Осмотр места совершения административного правонарушения производится в случаях нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшего причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (см. комментарий к ст. 12.24), а также нарушения правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшего по неосторожности причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (см. комментарий к ст. 12.30).

3. Осмотр места совершения административного правонарушения является важным процессуальным действием, несовершение которого может повлечь существенную неполноту административного расследования. Место происшествия представляет собой место, где произошло событие, связанное с последствиями, свидетельствующими о наличии достаточных данных, указывающих на признаки административного правонарушения. Осмотр места совершения административного правонарушения является незаменимым действием, его несвоевременное или некачественное проведение лишает возможности воссоздать полную и точную картину места происшествия.

4. Учитывая исключительное значение, которое имеет осмотр места совершения административного правонарушения для его раскрытия, закон рассматривает его как неотложное действие и предусматривает немедленное составление протокола осмотра места совершения административного правонарушения после выявления совершения административного правонарушения.

5. Осмотр места совершения административного правонарушения должен осуществляться в присутствии двух понятых должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

6. Осмотр места совершения административного правонарушения предполагает его визуальное изучение, которое необходимо для выяснения обстоятельств дела. Непосредственное изучение объектов в процессе их осмотра позволяет лицу, производящему административное расследование, составить наиболее точное и полное представление о характере и механизме происшествия и на этой основе сделать заключение о наличии или отсутствии признаков административного правонарушения.

7. При осуществлении осмотра места совершения административного правонарушения в целях фиксации вещественных доказательств может применяться фото- и киносъемка, видеозапись, иные установленные способы фиксации.

8. В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы составившего протокол (см. комментарий к ст. 28.3).

9. В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения указываются фамилии, имена, отчества, адреса места жительства понятых, свидетелей и потерпевших (см. комментарий к ст. ст. 25.2, 25.6, 25.7), если имеются свидетели и потерпевшие. Важной является запись в протоколе сведений о лице, непосредственно управлявшем транспортным средством в момент совершения административного правонарушения, о типе, марке, модели, государственном регистрационном знаке транспортного средства.

10. Оформление протокола осмотра места совершения административного правонарушения завершается подписанием составившим его должностным лицом, а также лицами, которые участвовали в производстве осмотра. При этом в протоколе могут быть изложены соответствующие заявления лиц, участвующих в осмотре.

11. После составления протокола осмотра места совершения административного правонарушения его копии вручаются лицам, непосредственно управлявшим транспортными средствами в момент совершения правонарушения и указанным в протоколе. Следует отметить, что комментируемой статьей не предусмотрено вручение копии протокола осмотра места совершения административного правонарушения пешеходу, пассажиру транспортного средства или иному участнику дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), хотя они могут являться субъектами административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.30.

>

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Adblock detector