Разрешена ли охота с нарезным оружием

Так можно охотиться с нарезным оружием или нельзя? Имеют ли право органы власти субъектов Российской Федерации запрещать или ограничивать использование нарезного оружия во время охоты?
По мнению О. Трушина ". согласно локальным нормативным актам, то есть правовым документам субъектов Российской Федерации. могут быть введены определенные ограничения на использование нарезного охотничьего оружия охотниками. Это могут быть соответствующие региональные правила охоты или постановления губернатора области" ("РОГ" № 3, 08г).

Часть наших читателей с такой постановкой вопроса категорически не согласна. В своих письмах они, ссылаясь на п. 3 ст. Конституции РФ, обращают внимание на тот факт, что ". не может субъект федерации или губернатор ограничивать права и свободы человека и гражданина. Такие права могут быть ограничены только федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Вопросы правоотношений, возникающих при обороте охотничьего оружия на территории России, регулируются Федеральным законом "Об оружии", который не делегировал субъектам РФ или губернаторам полномочия на введения каких-либо ограничений на использование нарезного оружия охотниками".

Обычно в споре последнюю точку ставит суд. Вот и мы постараемся поставить такую точку, но, естественно, при помощи решений, вынесенных судебными органами.
Решением Верховного Суда РФ 15 августа 2007 года № ГКПИ07-385 признан недействующим пункт 22. 1 Типовых правил охоты в РСФСР в части запрета на применение для любительской и спортивной охоты малокалиберного нарезного охотничьего оружия под патрон бокового огня.
В обосновании своего решения суд сослался на следующие нормы Федерального закона "Об оружии".
В силу статьи 3 данного закона к гражданскому оружию, предназначенному для охоты, относится и охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом.

Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет (ст. 13 ФЗ " Об оружии").

Федеральный закон "Об оружии" не разграничивает разрешенное к использованию для занятия охотой охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом по калибрам и видам применяемых патронов, а лишь определяет, что правила использования спортивного и охотничьего оружия устанавливаются законодательством Российской Федерации (ст.24).
Поэтому запрет на применение малокалиберного охотничьего нарезного ружья во время охоты противоречит положениям Федерального закона "Об оружии".

Делая такой вывод, суд исходил также из того, что оспариваемый пункт Типовых правил не соответствует критериям определенности, ясности и недвусмысленности правовой нормы, поскольку используемый в нем термин "патрон бокового огня" не предусмотрен ГОСТ Р 51888-2002, утвержденным постановлением Госстандарта России от 25 апреля 2002 г. № 171-ст. Государственным стандартом РФ патроны, применяемые для стрельбы из гражданского огнестрельного нарезного оружия, подразделяются на патроны центрального боя и кольцевого воспламенения.

Суд не согласился и с доводом заинтересованного лица о том, что Федеральный закон "Об оружии" в силу специфики правового регулирования предусматривает лишь право на приобретение гражданами охотничьего оружия с нарезным стволом, а условия и порядок использования различных видов оружия в целях добычи объектов животного мира не регулирует.

Из преамбулы Федерального закона "Об оружии" следует, что он регулирует правоотношения, возникающие при обороте оружия.
Оборот же оружия включает в себя не только производство оружия, торговлю оружием, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, но и его использование (ст. 1).

Определением кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 20 ноября 2007 года № КАС07-581 вышеуказанное решение суда оставлено без изменения.
При рассмотрении кассационной жалобы суд еще раз обратил внимание представителей Министерства сельского хозяйства РФ на следующее обстоятельство.
Не могли быть приняты во внимание как несостоятельные также утверждения о том, что согласно ч. 3 и ч. 5 ст. 40 ФЗ "О животном мире" при разработке правил, сроков и перечней орудий и способов добыче объектов животного мира права пользователей животным миром могут быть расширены или ограничены. Федеральный закон "О животном мире — это специальный Закон об использовании и охране объектов животного мира для удовлетворения духовных и материальных потребностей граждан.

В силу ч.3 ст. 40 этого Закона соответствующие специально уполномоченные государственные органы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания лишь наделены полномочиями по принятию правил, сроков и перечней орудий и способов добывания животного мира, разрешенных к применению, с последующим их утверждением Правительством Российской Федерации.
При этом в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской, Федерации, права пользователей животным миром могут быть расширены или ограничены (ч. 5 ст. 40).

Однако такое ограничение не может противоречить Федеральному закону "Об оружии".
Ранее Верховный суд РФ признал недействующим п. 22.3 Типовых правил охоты в РСФСР о запрете применения на охоте пневматического оружия (Решение от 26 августа 2005 года № ГКПИ05-987).
Как мы видим, решения, принимаемые судами по вопросам отмены существующих ограничений и запретов применения на охоте нарезного оружия однозначно можно трактовать в пользу точки зрения, высказанной нашими читателями.

Читайте также:  Отличие кадастрового номера от условного

Таким образом, если региональными правилами охоты предусмотрен запрет или ограничение на применение на охоте нарезного оружия, то этот запрет или ограничение не соответствует ФЗ "Об оружии" и должен быть отменен.

Что же делать охотнику, столкнувшемуся с запретами на охоту с нарезным оружием?
"Друзья, охотники! Если ваши права нарушены, то не жалуйтесь, особенно чиновникам. Это им доставляет большое удовольствие, и они с этим большим удовольствием отказывают. Обращайтесь в суд, и справедливость будет восстановлена".

Вот с такими словами обращается к охотникам В. С. Кузнецов со страниц нашей газеты ("РОГ", № 46, 2007 г.). Он также пишет, что в этом он убедился на собственном примере. На запреты охотиться с малокалиберным нарезным оружием он подавал жалобы в Министерство сельского хозяйства РФ и администрацию Волгоградской области и везде получал от чиновников отказ. И только обращение в суд принесло свои результаты.

Именно в связи с его обращениями Верховный Суд РФ отменил запрет на охоту с малокалиберным нарезным оружием под патрон бокового огня, а Волгоградский областной суд отменил запрет на применение на охоте малокалиберного нарезного оружия под патрон центрального боя.

"Российская Охотничья газета № 17 — 2008 г."

Охота — это уже давно не способ добычи пропитания. Это развлечение для человека. Запрещать охотиться на животных пока никто не собирается. Тем не менее, на сегодняшний день существует ряд правил на охоту в текущем году. В 2010 году был подписан приказ «Об утверждении правил охоты в РФ», и за это время он претерпел определенные изменения. каждый охотник должен знать свои права и обязанности, в противном случае это наказуемо. При прочтении данной статьи будьте предельно внимательны, и если возникнут какие-нибудь дополнительные вопросы, обязательно проконсультируйтесь у специалиста.

Общие правила охоты в РФ

Министерство природных ресурсов и экологии создало приказ №512, по которому устанавливаются определенные требования по вопросу охоты. Все это делается для сохранности природных ресурсов. К диким животным, обитающим в местах, принадлежащих юридическим или физическим лицам, официальные правила не относятся.

Что должен иметь при себе охотник во время охоты:

  • охотничий билет;
  • разрешение на оружие;
  • разрешение на добычу охотничьих ресурсов;
  • если охотник охотится в охотничьих угодьях, он должен иметь при себе путевку;
  • разрешение на ловчих птиц.

Эти документы каждый охотник должен иметь при себе, в противном случае, если их потребует должностное лицо, и документов не окажется, последует наказание. Если дичь был добыта незаконным путем, ее имеют право конфисковать. Охотиться можно индивидуально, либо группой. Во втором случае первоначально назначается ответственное лицо, которое будет держать под контролем все происходящее, при этом имея при себе соответствующие документы.

Друзья! Наши статьи несут ознокомительный характер с целью помочь решить Вашу проблему!

Если решение Вы так и не нашли, обратитесь за консультацией к юристу по форме справа, либо по телефону, указанному ниже!

+7 (499) 350-83-56 — Москва, область

+7 (812) 309-53-23 — Санкт-Петербург, ЛО

+8 (800) 555-67-55 доб. 430 — все регионы РФ

В ходе охоты запрещается:

  • применять оружие на расстоянии менее 200 метров от ближайшего населенного пункта;
  • применять оружие при плохой видимости, если точно не удостоверитесь, что целитесь конкретно в цель;
  • открывать огонь по дичи близ электропроводов;
  • открывать огонь по информационным знакам;
  • загонять дичь таким образом, что остальные участники охоты располагаются с разных сторон.

Правила охоты 2019: новая редакция правил охоты в Российской Федерации

Как известно, разрешение на охоту имеет свой срок годности, а также лимит на добычу того или иного вида дичи. В 2015 году в закон внесли нововведение, согласно которому охотник обязуется оповестить сотрудников места, где было получено разрешение, о том, какую дичь он добыл и какое количество. То есть. максимально подробную информацию
Ряд изменений коснулся и правил на охоту на копытных животных и медведей.

На 2019 год остаются актуальными следующие сроки:

  • 10.07-24.07 — запрещается охота с применением огнестрельного и пневматического оружия;
  • 25.07-15.11 — разрешается охота с применением оружия, охотничьих собак и ловчих птиц.
  • 10.07-31.12 — разрешается охота на полевую дичь с использованием собак, без применения оружия;
  • начиная с 01.08 — разрешается охота на водоплавающую дичь с собаками, без применения оружия;
  • начиная с -1.08 — разрешается охота на лисицу и зайца с собаками, без применения оружия;
  • начиная с 25.08 — разрешается охота на лисицу и зайца с собаками и с применением оружия;
  • 01.07-31.07 — разрешается охота на сурка-байбака;
  • 01.10-28.02 — разрешается охота на бобра европейского.

Детали уточняйте у нашего консультанта.

Обучать охотничью собаку граждане могут в любое время. Для этого существуют специально отведенные места, а именно, зоны для гонок и специальные места для натаскивания животных. Учтите, что любого типа охота в подобных местах запрещается.

Читайте также:  Зарегистрироваться на визу в польшу в лиде

Одно из изменений — разрешается находиться с собаками без привязи на территориях нагонки и натаски животных в охотничьих угодьях в любое время.
Обучать охотничью собаку можно в любое время, но без применения огнестрельного, холодного или пневматического оружия.

Если вы отправляетесь на охоту со специально обученной охотничьей собакой, вы обязаны иметь при себе документ о происхождении животного и ветеринарный паспорт с наличием пометки государственной ветеринарной службы о том, что собака не больна бешенством, вакцинированная и т.д. Документ должен быть подтвержден текущим годом.

Прошел ряд изменений по срокам на охоту на косулю, медведей, лосей, волков. Охоту на сайгака запретили, при этом увеличили срок охоты на медведей весной, расширив его.

Административное наказание понесут те охотники, которые открывают пальбу по информационным знакам.

Законодательство об охоте

Наказание за несоблюдение правил охоты

Статья 8.37 КоАП РФ регулирует ответственность за нарушение правил охоты в Российской Федерации.

Если правила были нарушены единожды, охотнику грозит штраф от 500 до 4000 рублей, в зависимости от нарушения. Также предусмотрены такие наказания, как лишение прав на охоту на срок до двух лет и могут конфисковать охотничье оружие.

При повторном нарушении правил могут оштрафовать на сумму от 4000 до 5000 рублей с лишением права на охоту на срок до трех лет.

При нарушении установленных сроков охоты, нарушителю могут запретить охотиться на срок от 1 до 2 лет. Такое же наказание ждет охотника, если тот по первому требованию не предоставил необходимые документы и разрешения.

Если в ходе охоты был нанесен ущерб государственному заповеднику, ответственность возрастает вдвое.

Сотрудники Управления ветеринарии и экологической безопасности обращают пристальное внимание на профилактику болезней животных дикой природы, а также на очаг их возникновения. Потому, если будучи охотником вы обнаружили животного, которое ведет себя необычно, либо павшего животного, вы в обязательном порядке должны оповестить о находке вышеуказанные инстанции. Те в свою очередь попытаются выявить причину проблемы и ее очаг, после примут решение, как действовать далее.

Правила охоты с нарезным оружием 2019

Весьма ктуальный вопрос касательно применения нарезного оружия при охоте. Даже сегодня по этому поводу многие матерые охотники продолжают спорить. Тем не менее, существует решение по основным нормам законодательства.

В пункте 53.3 указано, что запрещается применять на пернатую дичь охотничье нарезное длинноствольное оружие и комбинированное оружие, не считая охоты на боровую и горную дичь.

Давайте постараемся разобрать несколько самых актуальных вопросов охотников на сегодняшний день по поводу оружия с нарезным стволом:

Вопрос: Разрешена ли охота на птицу в весенний сезон из нарезного оружия
Ответ: Запрещено, за исключением сроков, указанных в законодательстве Правил охоты.

Вопрос: В осенний сезон можно ли охотиться из оружия с нарезным стволом на утку в разрешенные сроки?
Ответ: На утку нельзя. Разрешено только на горную и боровую птицу.

Вопрос: Разрешено ли осенью охотиться из нарезного ружья на глухаря в разрешенные сроки?
Ответ: Разрешено, так как глухарь относится к боровой дичи.

Вопрос: Можно ли использовать полуавтоматическое оружие с большим магазином в индивидуальной охоте?
Ответ: Можно.

Вопрос: Разрешается ли охота на пушных зверей с нарезным оружием?
Ответ: Разрешается, но не на всех зверей. На таких зверей, как ондатра, суслик, хомяк, бурундук, крот, ласка, выдра, полевка, разрешено охотиться при использовании самоловов. Что касается остальных пушных зверей, разрешено применение других способов охоты, не исключая оружия с нарезным стволом.

Так можно охотиться с нарезным оружием или нельзя?

Имеют ли право органы власти субъектов Российской Федерации запрещать или ограничивать использование нарезного оружия во время охоты?

По мнению О. Трушина «. согласно локальным нормативным актам, то есть правовым документам субъектов Российской Федерации. могут быть введены определенные ограничения на использование нарезного охотничьего оружия охотниками. Это могут быть соответствующие региональные правила охоты или постановления губернатора области» («РОГ» № 3, 08г).

Часть наших читателей с такой постановкой вопроса категорически не согласна.

В своих письмах они, ссылаясь на п. 3 ст. Конституции РФ, обращают внимание на тот факт, что «. не может субъект федерации или губернатор ограничивать права и свободы человека и гражданина. Такие права могут быть ограничены только федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Вопросы правоотношений, возникающих при обороте охотничьего оружия на территории России, регулируются Федеральным законом «Об оружии», который не делегировал субъектам РФ или губернаторам полномочия на введения каких-либо ограничений на использование нарезного оружия охотниками».

Обычно в споре последнюю точку ставит суд. Вот и мы постараемся поставить такую точку, но, естественно, при помощи решений, вынесенных судебными органами.

Решением Верховного Суда РФ 15 августа 2007 года № ГКПИ07-385 признан недействующим пункт 22. 1 Типовых правил охоты в РСФСР в части запрета на применение для любительской и спортивной охоты малокалиберного нарезного охотничьего оружия под патрон бокового огня.

Читайте также:  Код валютной операции 21200 расшифровка

В обосновании своего решения суд сослался на следующие нормы Федерального закона «Об оружии».

В силу статьи 3 данного закона к гражданскому оружию, предназначенному для охоты, относится и охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом.

Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет (ст. 13 ФЗ « Об оружии»).

Федеральный закон «Об оружии» не разграничивает разрешенное к использованию для занятия охотой охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом по калибрам и видам применяемых патронов, а лишь определяет, что правила использования спортивного и охотничьего оружия устанавливаются законодательством Российской Федерации (ст.24).

Поэтому запрет на применение малокалиберного охотничьего нарезного ружья во время охоты противоречит положениям Федерального закона «Об оружии».
Делая такой вывод, суд исходил также из того, что оспариваемый пункт Типовых правил не соответствует критериям определенности, ясности и недвусмысленности правовой нормы, поскольку используемый в нем термин «патрон бокового огня» не предусмотрен ГОСТ Р 51888-2002, утвержденным постановлением Госстандарта России от 25 апреля 2002 г. № 171-ст. Государственным стандартом РФ патроны, применяемые для стрельбы из гражданского огнестрельного нарезного оружия, подразделяются на патроны центрального боя и кольцевого воспламенения.

Суд не согласился и с доводом заинтересованного лица о том, что Федеральный закон «Об оружии» в силу специфики правового регулирования предусматривает лишь право на приобретение гражданами охотничьего оружия с нарезным стволом, а условия и порядок использования различных видов оружия в целях добычи объектов животного мира не регулирует.

Из преамбулы Федерального закона «Об оружии» следует, что он регулирует правоотношения, возникающие при обороте оружия.

Оборот же оружия включает в себя не только производство оружия, торговлю оружием, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, но и его использование (ст. 1).

Определением кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 20 ноября 2007 года № КАС07-581 вышеуказанное решение суда оставлено без изменения.
При рассмотрении кассационной жалобы суд еще раз обратил внимание представителей Министерства сельского хозяйства РФ на следующее обстоятельство.
Не могли быть приняты во внимание как несостоятельные также утверждения о том, что согласно ч. 3 и ч. 5 ст. 40 ФЗ «О животном мире» при разработке правил, сроков и перечней орудий и способов добыче объектов животного мира права пользователей животным миром могут быть расширены или ограничены. Федеральный закон «О животном мире – это специальный Закон об использовании и охране объектов животного мира для удовлетворения духовных и материальных потребностей граждан.

В силу ч.3 ст. 40 этого Закона соответствующие специально уполномоченные государственные органы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания лишь наделены полномочиями по принятию правил, сроков и перечней орудий и способов добывания животного мира, разрешенных к применению, с последующим их утверждением Правительством Российской Федерации.

При этом в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской, Федерации, права пользователей животным миром могут быть расширены или ограничены (ч. 5 ст. 40).

Однако такое ограничение не может противоречить Федеральному закону «Об оружии».

Ранее Верховный суд РФ признал недействующим п. 22.3 Типовых правил охоты в РСФСР о запрете применения на охоте пневматического оружия (Решение от 26 августа 2005 года № ГКПИ05-987).

Как мы видим, решения, принимаемые судами по вопросам отмены существующих ограничений и запретов применения на охоте нарезного оружия однозначно можно трактовать в пользу точки зрения, высказанной нашими читателями.

Таким образом, если региональными правилами охоты предусмотрен запрет или ограничение на применение на охоте нарезного оружия, то этот запрет или ограничение не соответствует ФЗ «Об оружии» и должен быть отменен.

Что же делать охотнику, столкнувшемуся с запретами на охоту с нарезным оружием?

«Друзья, охотники! Если ваши права нарушены, то не жалуйтесь, особенно чиновникам. Это им доставляет большое удовольствие, и они с этим большим удовольствием отказывают. Обращайтесь в суд, и справедливость будет восстановлена».

Вот с такими словами обращается к охотникам В. С. Кузнецов со страниц нашей газеты («РОГ», № 46, 2007 г.). Он также пишет, что в этом он убедился на собственном примере. На запреты охотиться с малокалиберным нарезным оружием он подавал жалобы в Министерство сельского хозяйства РФ и администрацию Волгоградской области и везде получал от чиновников отказ. И только обращение в суд принесло свои результаты.

Именно в связи с его обращениями Верховный Суд РФ отменил запрет на охоту с малокалиберным нарезным оружием под патрон бокового огня, а Волгоградский областной суд отменил запрет на применение на охоте малокалиберного нарезного оружия под патрон центрального боя.

Владимир Беляев, юрист 22 апреля 2008 в 13:46

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Adblock detector