Дать правовую оценку действиям должностных лиц

Обратиться в суд можно, только осторожно!

Имеет ли смысл делать нотариальный перевод документов заранее?

Документы сопровождают все сферы человеческой жизни и деятельности. От того, насколько правильно они составлены и оформлены, зависят права юридических и физических лиц на совершение юридически значимых действий. Ненадлежащее содержание, сомнительная подлинность документов могут нанести значительный материальный ущерб и вызвать негативные правовые последствия для их обладателей.

Что такое правовая оценка документов

Правовая оценка, или юридическая экспертиза, документов представляет собой ряд действий, которые направлены на проверку их соответствия действующему законодательству и целям подписания этих документов.

Проводить правовую оценку должны профессиональные юристы с практическим опытом. Только они смогут дать точное экспертное заключение о легитимности документа. Опыт юридической работы показывает, что даже простые опечатки, неточности могут служить основанием для отказа в совершении и регистрации различного рода сделок.

Правовая оценка документов проводится в компании «ЮрАссистент» специалистами высокой квалификации в городе Москве.

Процесс включает несколько этапов:

• проверку подлинности документов, правильности оформления, наличия необходимых реквизитов – подписей, печатей, виз и т.п., а также проверку содержания на предмет соответствия законам;
• собственно анализ документа, целью которого является определение наличия подтверждения реальных прав и полномочий его предъявителя, определение рисков для каждой конкретной ситуации;
• подготовку рекомендаций по устранению ошибок, коррекции текстов и минимизации возможных потерь.

Результатом правовой оценки документов является письменное заключение экспертов.

Текст письма опубликован
"Московский налоговый курьер", 2008, N 13-14
Вопрос: Вправе ли налоговые органы давать правовую оценку действий по оплате услуг адвоката?
Ответ:
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ
ПО Г. МОСКВЕ
ПИСЬМО
от 29 февраля 2008 г. N 09-14/019392
Согласно ст. 6 Закона РФ от 21.03.1991 N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации" главной задачей налоговых органов является контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему РФ налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством РФ, — за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему РФ других обязательных платежей, установленных законодательством РФ, а также контроль за производством и оборотом этилового спирта, спиртосодержащей, алкогольной и табачной продукции, валютный контроль, осуществляемый согласно валютному законодательству РФ и принятым в соответствии с ним нормативным правовым актам органов валютного регулирования и Закону N 943-1.
На основании пп. 4 п. 1 ст. 32 Налогового кодекса РФ налоговые органы обязаны бесплатно информировать (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов о действующих налогах и сборах, законодательстве о налогах и сборах и о принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц. Также они обязаны представлять формы налоговых деклараций (расчетов) и разъяснять порядок их заполнения.
Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 N 506 утверждено Положение о Федеральной налоговой службе (далее — Положение).
В соответствии с п. 1 Положения Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством РФ, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей, за производством и оборотом этилового спирта, спиртосодержащей, алкогольной и табачной продукции, а также функции агента валютного контроля в пределах компетенции налоговых органов.
Служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств. Также она является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований РФ по денежным обязательствам.
Федеральная налоговая служба осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и государственными внебюджетными фондами, общественными объединениями и иными организациями.
Служба и ее территориальные органы — управления Службы по субъектам РФ, межрегиональные инспекции Службы, инспекции Службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Службы межрайонного уровня — составляют единую централизованную систему налоговых органов (п. 4 Положения).
Согласно п. 6 Положения Федеральная налоговая служба с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности вправе давать юридическим и физическим лицам разъяснения по вопросам, отнесенным к установленной сфере деятельности.
Таким образом, в компетенцию налоговых органов не входят вопросы правовой оценки действий по оплате услуг адвоката.
Заместитель
руководителя Управления
советник государственной
гражданской службы РФ
2 класса
Н.В.ПРОКАЕВА
29.02.2008

Задача № 1

Три брата Гриневых, все ранее судимые за злостное хулиганст­во, устроили драку на танцплощадке, нанося гражданам удары велосипедными цепями. Прибывший участковый инспектор ми­лиции Петров пытался пресечь их преступные действия. Тогда братья набросились на него с побоями и пытались отобрать писто­лет. Петров произвел предупредительный выстрел, но, видя, что Гриневы не прекращают преступные действия, дважды выстрелил прицельно. Одному брату был причинен тяжкий, а другому — средней тяжести вред здоровью.

Дайте правовую оценку действиям Петрова:

а) он превысил пределы необходимой обороны, так как можно было причинить легкие ранения;

б) он совершил умышленное преступление, предусмотренное ст.111 и 112 УК РФ;

в) он действовал в состоянии необходимой обороны без пре­вышения ее пределов.

Задача № 2

Инспектора уголовного розыска Тюрина вечером вызвали по тревоге в связи с побегом вооруженного преступника. При следо­вании в отдел Тюрин был внезапно обстрелян с близкого расстоя­ния из зарослей кустарника. Произведя несколько ответных вы­стрелов, Тюрин услышал детские голоса и обнаружил в кустарни­ке трех подростков, один из которых был тяжело ранен. Как выяс­нилось, подростки были вооружены игрушечным «пугачом».

Решите вопрос об ответственности Тюрина:

а) Тюрин действовал в состоянии необходимой обороны, поэто­му ответственности не подлежит;

б) Тюрин действовал в состоянии крайней необходимости;

в) Тюрин несет ответственность за причинение вреда здоровью подростка, так как действовал в состоянии мнимой обороны с пре­вышением ее пределов.

Задача № 3

Инспектор ГИБДД Юдов, преследуя угнавшего автомашину ГАЗ-3110 Гуреева, неоднократно пытался его остановить, но безус­пешно. Видя, что преступник увеличил скорость и стал уходить от преследования, Юдов дважды выстрелил по колесам угнанной автомашины. Одна пуля пробила бензобак, машина взорвалась, и Гуреев погиб.

Дать правовую оценку действиям сотрудника милиции:

а) он должен нести ответственность за превышение мер, необхо­димых для задержания преступника (ч. 2 ст. 108 УК);

б) в его действиях усматриваются признаки состава убийства с косвенным умыслом (ч. 1 ст. 105 УК);

в) он должен отвечать за неосторожное причинение смерти (ст. 109 УК РФ);

г) его деяния не являются преступными, так как обстановка задержания свидетельствует об отсутствии превышения мер, необ­ходимых для задержания Гуреева.

Задача № 4

В результате взрыва метана на шахте возник пожар. Начальник шахты Смирнов дал указание взрывом завалить вход в штрек для предотвращения распространения огня. При этом два шахтера были отрезаны от основного ствола и погибли. Экспертная комис­сия дала заключение, что распространение огня в основной ствол шахты привело бы к гибели всех находившихся под землей шах­теров.

Решите вопрос об ответственности Смирнова:

а) его действия совершены в состоянии крайней необходимости и не являются преступлением;

б) Смирнов превысил пределы крайней необходимости, что привело к гибели двух шахтеров.

Задача № 5

Начальник стройки Фролов отдал распоряжение бульдозеристу Данкову снести находящийся рядом со стройкой жилой дом, осво­божденный от жильцов. Данков выполнил распоряжение. Оказа­лось, что Фролов имел предписание начальника стройуправления дом не разрушать, поскольку он является памятником архитек­туры.

Решите вопрос об ответственности указанных в задаче лиц:

а) Фролов и Данков должны отвечать за уничтожение памятни­ка культуры (ч. 1 ст. 243 УК);

б) деяния Данкова не являются преступлением в соответствии со ст. 42 УК; Фролов является посредственным исполнителем этого преступления.

Задача № 6

У девятилетнего Сергея Демичева был врожденный порок серд­ца, причем болезнь быстро прогрессировала. Консилиум специа­листов поставил диагноз, что в ближайшие месяцы организм маль­чика уже не сможет противостоять болезни. Помочь ему могло только проведение сложнейшей операции. Врач Силин решился на нее, но усилия врачей не привели к желаемому результату. Сергей во время операции скончался.

Дайте оценку действиям Силина:

а) в его деянии содержатся признаки неосторожного причине­ния смерти (ч. 2 ст. 109 УК);

б) вред причинен в результате обоснованного риска, и Силин не подлежит уголовной ответственности;